Δωρεάν τα φάρμακα σε ασθενείς με αναπηρία όρασης 80% και άνω – Νέα ΚΥΑ

Δωρεάν τα φάρμακα σε ασθενείς με αναπηρία όρασης 80% και άνω – Νέα ΚΥΑ

Γιάννα Σουλάκη25 Σεπτεμβρίου 2025 | 14:48 

φάρμακα

Η ρύθμιση έρχεται σε ικανοποίηση σχετικού αιτήματος, της Εθνικής Ομοσπονδίας Τυφλών.

click xai=AKAOjst-SfOixCWMzPA1…

 

 

Υπογράφηκε από τον Υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη και τον Υφυπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Αθανάσιο Πετραλιά, η τροποποίηση της Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ) που ρυθμίζει τη μηδενική συμμετοχή στη φαρμακευτική δαπάνη των ατόμων με αναπηρία όρασης σε ποσοστό 80% και άνω.

Ειδικότερα,  η σχετική απόφαση που τίθεται άμεσα σε ισχύ, απαλλάσσει τους δικαιούχους από το κόστος της θεσμοθετημένης συμμετοχής, ανεξαρτήτως κατηγορίας φαρμάκου.

Η παρέμβαση αυτή, σύμφωνα με το Υπουργείο Υγείας:

• Υλοποιεί τη δέσμευση του Υπουργού Υγείας , Άδωνι Γεωργιάδη, όπως αυτή εκφράστηκε στη συνάντηση της 14ης Ιουλίου 2025 με την Εθνική Ομοσπονδία Τυφλών (Ε.Ο.Τ.) και τον Πανελλήνιο Σύνδεσμο Τυφλών (Π.Σ.Τ.).

• Ανταποκρίνεται σε ένα πάγιο και τεκμηριωμένο αίτημα της οργανωμένης έκφρασης των ατόμων με οπτική αναπηρία.

• Συμβάλλει ουσιαστικά στη βελτίωση της προσβασιμότητας και ισότητας στο φάρμακο, ειδικά σε μια περίοδο αυξημένου κόστους διαβίωσης.

Η εν λόγω απόφαση, όπως αναφέρει σχετική ανακοίνωση, εντάσσεται στο πλαίσιο της ευρύτερης πολιτικής  για την ενίσχυση των δικαιωμάτων των ατόμων με αναπηρία, την εξάλειψη των ανισοτήτων στον χώρο της Υγείας και την άρση των εμποδίων που αντιμετωπίζουν οι ευάλωτες ομάδες στον τομέα της φαρμακευτικής περίθαλψης.

«Η Πολιτεία αναγνωρίζει στην πράξη τις ειδικές ανάγκες και οικονομικές επιβαρύνσεις που αντιμετωπίζουν οι συμπολίτες μας με βαριά αναπηρία όρασης, και προχωρά σε στοχευμένες πολιτικές ελάφρυνσης και προστασίας της αξιοπρέπειάς τους», αναφέρεται χαρακτηριστικά. 

Παγκόσμια Ημέρα Νοηματικής Γλώσσας – 23 Σεπτεμβρίου 2025

Παγκόσμια Ημέρα Νοηματικής Γλώσσας – 23 Σεπτεμβρίου 2025

Η Ομοσπονδία Κωφών Ελλάδος τιμά και φέτος την Παγκόσμια Ημέρα Νοηματικής Γλώσσας, η οποία εντάσσεται στη Διεθνή Εβδομάδα Κωφών και καθιερώθηκε από τα Ηνωμένα Έθνη να εορτάζεται κάθε χρόνο στις 23 Σεπτεμβρίου.

Η συγκεκριμένη ημερομηνία επιλέχθηκε καθώς συμπίπτει με την ίδρυση της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας Κωφών (WFD) στη Ρώμη, στις 23 Σεπτεμβρίου 1951. Από τον Δεκέμβριο του 2017, με απόφαση της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, η ημέρα αυτή υπενθυμίζει διεθνώς τα δικαιώματα, τις διεκδικήσεις και τα επιτεύγματα των κωφών και βαρήκοων ατόμων.

Η Παγκόσμια Ημέρα Νοηματικής Γλώσσας αναδεικνύει τον καθοριστικό ρόλο της Ελληνικής Νοηματικής Γλώσσας (Ε.Ν.Γ.), όπως και όλων των νοηματικών γλωσσών παγκοσμίως, ως ισότιμων και πλήρων γλωσσών επικοινωνίας. Η νοηματική γλώσσα αποτελεί θεμέλιο της ταυτότητας, της ιστορίας και του πολιτισμού της κοινότητας των κωφών – βαρηκόων και συνεισφέρει καθοριστικά στην ισότητα και τη συμμετοχή στην κοινωνική ζωή.

Η Ομοσπονδία Κωφών Ελλάδος απευθύνει κάλεσμα προς την Πολιτεία, τους θεσμούς και ολόκληρη την κοινωνία να:

στηρίξουν ουσιαστικά την Ελληνική Νοηματική Γλώσσα και να ενισχύσουν τη χρήση και διάδοσή της,

εξασφαλίσουν ισότιμη πρόσβαση των κωφών και βαρήκοων ατόμων στην υγεία, την εκπαίδευση, την εργασία, την ενημέρωση, τον πολιτισμό και σε κάθε πτυχή της δημόσιας ζωής,

προωθήσουν πολιτικές και δράσεις που διασφαλίζουν την πραγματική συμπερίληψη και την πλήρη συμμετοχή της κοινότητας.

Η ενίσχυση και η διάδοση της Ελληνικής Νοηματικής Γλώσσας δεν είναι απλώς μια πράξη αναγνώρισης, αλλά ένα ουσιαστικό βήμα για μια κοινωνία ισότητας και προσβασιμότητας.

Δείτε το βίντεο: https://youtu.be/G4RfxNHmCqQ?t=1

Πηγή: www.omke.gr 

Χρυσό μετάλλιο για Δώρα Πασχαλίδου στο Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Τζούντο 2025

Χρυσό μετάλλιο για Δώρα Πασχαλίδου στο Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Τζούντο 2025

Η Δώρα (Θεοδώρα) Πασχαλίδου, Ελληνίδα τζουντόκα και παραολυμπιονίκης, κατέκτησε για δεύτερη συνεχή χρονιά το χρυσό μετάλλιο στο Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Τζούντο 2025 που διεξήχθη στη Γεωργία, σημειώνοντας ιστορική διάκριση για την Ελλάδα.

Η Πασχαλίδου, η οποία αγωνίζεται χωρίς όραση, μαζί με τον προπονητή της Θεόκλητο Παπαχρήστο, έγραψαν ιστορία, καθώς είναι η πρώτη φορά που αθλήτρια και προπονητής χωρίς όραση καταφέρνουν back-to-back ευρωπαϊκή κορυφή.

Η αθλήτρια δήλωσε: «Με τον εθνικό μας ύμνο να ηχεί και τη σημαία μας να κυματίζει, νιώθω ευγνώμων, ευτυχισμένη και πλήρης. Το χρυσό αυτό μετάλλιο είναι το αποτέλεσμα της δουλειάς μας και της πίστης του προπονητή μου, που με στηρίζει σε κάθε στιγμή».

Ιδιαίτερες ευχαριστίες εκφράστηκαν προς την Εθνική Ομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρίες και τη Real Consulting S.A., που στήριξαν την αποστολή, ενώ την επιστροφή στο αεροδρόμιο Θεσσαλονίκης τους υποδέχτηκε ο αντιπρόεδρος της ΕΑΟΜ ΑμεΑ, Στέφανος Φάσιας.

Με αυτή τη νέα επιτυχία, η Δώρα Πασχαλίδου και ο προπονητής της στέλνουν το μήνυμα ότι με πίστη, δουλειά και όραμα, ακόμη και χωρίς όραση, μπορεί κανείς να φτάσει στην κορυφή της Ευρώπης και του κόσμου.

Πηγή: www.xalkidikipolitiki.com 

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ Αριθμ. 21333 (1) Τροποποίηση της υπ’ αρ. 52253/2.12.2024 κοινής υπουργικής απόφασης «Ειδικό Πρόγραμμα Απασχόλησης για την πρόσληψη 1.000 ανέργων Ατόμων με Αναπηρία (ΑμεΑ) σε Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α’ βαθμού» (Β’ 6597).

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ 

ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ 

22 Σεπτεμβρίου 2025 

ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ

Αρ. Φύλλου 5007 

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ 

Αριθμ. 21333 (1) 

Τροποποίηση της υπ’ αρ. 52253/2.12.2024 κοινής υπουργικής απόφασης «Ειδικό Πρόγραμμα Απασχόλησης για την πρόσληψη 1.000 ανέργων Ατόμων με Αναπηρία (ΑμεΑ) σε Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α’ βαθμού» (Β’ 6597). 

ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΕΘΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ - ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ 

Έχοντας υπόψη: 

1. 

Το άρθρο 29 του ν. 1262/1982 «Για την παροχή κινήτρων ενίσχυσης της Οικονομικής και Περιφερειακής Ανάπτυξης της Χώρας και τροποποίηση συναφών διατάξεων» (Α’ 70) και ιδίως την παρ. 1, σε συνδυασμό με το άρθρο 15 του ν. 3790/2009 «Εταιρεία ιδιωτικών πλοίων αναψυχής, επιβολή ειδικού φόρου και έκτακτης εισφοράς στα πλοία αναψυχής, ρύθμιση φορολογικών θεμάτων, θεμάτων του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και λοιπές διατάξεις» (Α’ 143). 

2.

Την παρ. 1 του άρθρου 51 του ν. 1892/1990 «Για τον εκσυγχρονισμό και την ανάπτυξη και άλλες διατάξεις» (Α’ 101). 

3.

Την παρ. 6 του άρθρου 10 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας (ν. 2690/1999, Α’ 45). 

4.

Τον ν. 2956/2001 «Αναδιάρθρωση ΟΑΕΔ και άλλες διατάξεις» (Α’ 258). 

5. 

Τον ν. 3469/2006 «Εθνικό Τυπογραφείο, Εφημερίς της Κυβερνήσεως και λοιπές διατάξεις» (Α’ 131). 

6.

Τον ν. 4270/2014 «Αρχές δημοσιονομικής διαχείρισης και εποπτείας (ενσωμάτωση της Οδηγίας 2011/85/ ΕΕ) - δημόσιο λογιστικό και άλλες διατάξεις» (Α’ 143). 

7. 

Τον ν. 4488/2017 «Συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις Δημοσίου και λοιπές ασφαλιστικές διατάξεις, ενίσχυση της προστασίας των εργαζομένων, δικαιώματα ατόμων με αναπηρίες και άλλες διατάξεις» (Α’ 137). 

8.

Τον ν. 4622/2019 «Επιτελικό Κράτος: οργάνωση, λειτουργία και διαφάνεια της Κυβέρνησης, των κυβερνητικών οργάνων και της κεντρικής δημόσιας διοίκησης» (Α’ 133). 

9. 

Τον ν. 4624/2019 «Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, μέτρα εφαρμογής του Κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Απριλίου 2016 για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και ενσωμάτωση στην εθνική νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/680 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Απριλίου 2016 και άλλες διατάξεις» (Α’ 137). 

10. 

Τον ν. 4727/2020 «Ψηφιακή Διακυβέρνηση (Ενσωμάτωση στην Ελληνική Νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/2102 και της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/1024) - Ηλεκτρονικές Επικοινωνίες (Ενσωμάτωση στο Ελληνικό Δίκαιο της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/1972) και άλλες διατάξεις» (Α’ 184). 

11. 

Τον ν. 4765/2021 «Εκσυγχρονισμός του συστήματος προσλήψεων στον δημόσιο τομέα και ενίσχυση του Ανώτατου Συμβουλίου Επιλογής Προσωπικού (Α.Σ.Ε.Π.) και λοιπές διατάξεις» (Α’ 6) και ιδίως την περ. ιζ της παρ. 2 του άρθρου 2. 

12.

Τον ν. 4921/2022 «Δουλειές Ξανά: Αναδιοργάνωση Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης και ψηφιοποίηση των υπηρεσιών της, αναβάθμιση δεξιοτήτων εργατικού δυναμικού και διάγνωσης των αναγκών εργασίας και άλλες διατάξεις» (Α’ 75). 

13. 

Τον Κανονισμό (ΕΕ) 2016/679 για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών (Γενικός Κανονισμός για την Προστασία Δεδομένων). 

14. 

Το άρθρο 90 του Κώδικα νομοθεσίας για την Κυβέρνηση και τα κυβερνητικά όργανα (π.δ. 63/2005, Α’ 98), το οποίο διατηρήθηκε σε ισχύ με την περ. 22 του άρθρου 119 του ν. 4622/2019 (Α’ 133). 

15.

Την παρ. 2 του άρθρου 12 του π.δ. 80/2016 «Ανάληψη υποχρεώσεων από τους διατάκτες» (Α’ 145). 

16. 

Το π.δ. 134/2017 «Οργανισμός Υπουργείου Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης» (Α’ 168). 

17. 

Το π.δ. 142/2017 «Οργανισμός Υπουργείου Οικονομικών» (Α’ 181). 

18. 

Το π.δ. 11/2022 «Οργανισμός του Οργανισμού Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού (Ο.Α.Ε.Δ.)» (Α’ 25). 

19. 

Το π.δ. 77/2023 «Σύσταση Υπουργείου και μετονομασία Υπουργείων - Σύσταση, κατάργηση και μετονομασία Γενικών και Ειδικών Γραμματειών - Μεταφορά αρμοδιοτήτων, υπηρεσιακών μονάδων, θέσεων προσωπικού και εποπτευόμενων φορέων» (Α’ 130). 

20. 

Το π.δ. 79/2023 «Διορισμός Υπουργών, Αναπληρωτών Υπουργών και Υφυπουργών» (Α’ 131). 

21. 

Το π.δ. 82/2023 «Μετονομασία Υπουργείου -Σύσ ταση και μετονομασία Γενικών Γραμματειών -Μεταφορά αρμοδιοτήτων, υπηρεσιακών μονάδων και θέσεων προσωπικού -Τροποποίηση και συμπλήρωση του π.δ. 77/2023 (Α’ 130) -Μεταβατικές διατάξεις» (Α’ 139). 

22. 

Το π.δ. 32/2024 «Διορισμός Υπουργών και Υφυπουργών» (Α’ 91). 

23. 

Την υπό στοιχεία 2/85154/ΔΠΓΚ/4.3.2022 απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών «Αναπροσαρμογή ορίων της παρ. 1 του άρθρου 67 του ν. 4270/2014 - Καθορισμός δαπανών για τις οποίες δεν εφαρμόζονται οι διατάξεις του άρθρου 67 του ν. 4270/2014 περί πολυετών υποχρεώσεων» (Β’ 1137). 

24. 

Την υπό στοιχεία 102928/ΕΞ 2023/10.7.2023 κοινή απόφαση του Πρωθυπουργού και του Υπουργού Οικονομικών «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στον Υφυπουργό Οικονομικών, Αθανάσιο Πετραλιά» (Β’ 4441). 

25.

Την υπ’ αρ. 58118/15.7.2016 απόφαση της Διοικήτριας του ΟΑΕΔ, με την οποία συστάθηκαν Γραφεία Παρακολούθησης των Ενεργητικών Πολιτικών Απασχόλησης στα ΚΠΑ 2. 

26.

Την υπ’ αρ. 1539/50/28.5.2024 απόφαση του ΔΣ της Δ.ΥΠ.Α. «Νέος Κανονισμός εξέτασης ενστάσεων της Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης» (Β’ 3571). 

27.

Το υπ’ αρ. 33076/23.5.2024 έγγραφο του Τμήματος Κρατικών Ενισχύσεων της Διεύθυνσης Προϋπολογισμού και Δημοσιονομικών Αναφορών του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης. 

28. 

Την υπό στοιχεία ΓΝ48/23.5.2024 γνωμοδότηση της Κεντρικής Μονάδας Κρατικών Ενισχύσεων του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών. 

29.

Την υπ’ αρ. 52253/2.12.2024 κοινή υπουργική απόφαση «Ειδικό Πρόγραμμα Απασχόλησης για την πρόσληψη 1.000 ανέργων Ατόμων με Αναπηρία (ΑμεΑ) σε Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α’ βαθμού» (Β’ 6597). 

30.

Την υπ’ αρ. 1324/55/27.5.2025 απόφαση του ΔΣ της Δ.ΥΠ.Α.. 

31. 

Την υπ’ αρ. 477187/30.5.2025 βεβαίωση δέσμευσης πίστωσης της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών της Δ.ΥΠ.Α. 

32.

Τις υπ’αρ. 01-01/6541/30.5.2025 (ΑΔΑ: ΨΤΡ44691Ω2ΙΜ6), υπ’ αρ. 01-02/6528/29.5.2025 (ΑΔΑ: ΡΔΚΨ4691Ω2Σ5Α), υπ’ αρ. 01-03/6543/30.5.2025 (ΑΔΑ: Ρ48Δ4691Ω2ΩΕΑ), υπ’ αρ. 01-04/6538/30.5.2025 (ΑΔΑ: 9ΨΘΧ4691Ω2419), υπ’ αρ. 01-05/6542/30.5.2025 (ΑΔΑ: 68ΠΜ4691Ω2ΥΗΖ), υπ’ αρ. 01-06/6534/29.5.2025 (ΑΔΑ: 9ΨΨΘ4691Ω2Κ4Θ), υπ’ αρ. 01-07/6557/30.5.2025 ΑΔΑ: 9ΦΜΚ4691Ω22Φ8) και υπ’ αρ. 01-08/6529/29.5.2025 (ΑΔΑ: ΨΤΦΧ4691Ω2-Κ3Β) αποφάσεις ανάληψης υποχρέωσης της Δ.ΥΠ.Α. για το οικονομικό έτος 2025. 

33. 

Την υπ’ αρ. 16709/23.6.2025 εισήγηση της Προϊσταμένης της Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης. 

34. 

Την ανάγκη διεύρυνσης του αριθμού των ωφελουμένων του προγράμματος, ως ανταπόκριση στις αυξημένες ανάγκες απασχόλησης των ατόμων με αναπηρία μέσω της υλοποίησης προγραμμάτων ένταξης στην εργασία. 

35. 

Το γεγονός ότι με τις διατάξεις της παρούσας τροποποιείται η διοικητική διαδικασία με επίσημο τίτλο «Ειδικό Πρόγραμμα Απασχόλησης για την πρόσληψη ανέργων Ατόμων με Αναπηρία (ΑμεΑ) σε Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α’ βαθμού» και Μοναδικό Αριθμό Καταχώρισης (Μ.Α.Κ.) «656975». 

36. 

Το γεγονός ότι από τις διατάξεις της παρούσας προκαλείται επιπλέον δαπάνη, πέραν αυτής που έχει προβλεφθεί στην υπ’ αρ. 52253/2.12.2024 (Β’ 6597) κοινή υπουργική απόφαση έως του ποσού των δεκαοκτώ εκατομμυρίων ευρώ (18.000.000€), εκ των οποίων ποσό ύψους έως 4.500.000€ βαρύνει τους προϋπολογισμούς των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α’ βαθμού που θα συμμετάσχουν στο πρόγραμμα, επιμεριζόμενη κατά το μέρος της συμμετοχής κάθε δικαιούχου φορέα και με την προϋπόθεση ύπαρξης ήδη εγγεγραμμένων πιστώσεων για τον σκοπό αυτό καθώς και ποσό ύψους έως 13.500.000€ βαρύνει τον προϋπολογισμό της Δ.ΥΠ.Α.. Η επιπλέον δαπάνη σε βάρος του προϋπολογισμού της Δ.ΥΠ.Α. (ΚΑΕ2493) κατανέμεται σε ετήσια βάση, ως εξής: 

Για το έτος 2025: 1.500.000 ευρώ. Για το έτος 2026: 6.000.000 ευρώ. Για το έτος 2027: 6.000.000 ευρώ. 

Αποφασίζουμε: Την τροποποίηση της υπ’ αρ. 52253/02-12-2024 

(Β’ 6597) κοινής υπουργικής απόφασης, ως ακολούθως: Α. Ο τίτλος του προγράμματος τροποποιείται και το πρόγραμμα εφεξής μετονομάζεται σε: «Ειδικό Πρό

γραμμα Απασχόλησης για την πρόσληψη 2.000 ανέργων 

Ατόμων με Αναπηρία (ΑμεΑ) σε Οργανισμούς Τοπικής 

Αυτοδιοίκησης Α’ βαθμού». 

Β. Η παρ. 2 του άρθρου 1 τροποποιείται ως ακολούθως: «Αντικείμενο του προγράμματος είναι η δημιουργία 

2.000

νέων θέσεων εργασίας, πλήρους ή μερικής απασχόλησης, με την πρόσληψη ανέργων Ατόμων με Αναπηρίες (Α.με.Α).». 

Γ. Η παρ. 1 του άρθρου 2 τροποποιείται ως ακολούθως: 

«Η συνολική προκαλούμενη δαπάνη από την έναρξη έως και την λήξη του προγράμματος εκτιμάται έως του ποσού των τριάντα έξι εκατομμυρίων ευρώ (36.000.000€), εκ των οποίων ποσό ύψους έως 9.000.000€ βαρύνει τους προϋπολογισμούς των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α’ βαθμού που θα συμμετάσχουν στο πρόγραμμα και ποσό ύψους έως 27.000.000€ καλύπτεται από τον προϋπολογισμό της Δ.ΥΠ.Α και κατανέμεται σε ετήσια βάση, ως εξής: 

-

Για το έτος 2025: 7.750.000 ευρώ. 

-

Για το έτος 2026: 12.250.000 ευρώ. 

-

Για το έτος 2027: 7.000.000 ευρώ.». Δ. Κατά τα λοιπά ισχύει η υπ’ αρ. 52253/2.12.2024 (Β’ 6597) κοινή υπουργική απόφαση. Η ισχύς της απόφασης αρχίζει από τη δημοσίευσή της στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. 

Η απόφαση αυτή να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. 

Αθήνα, 5 Αυγούστου 2025 

Οι Υπουργοί 

Υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας και Εργασίας και Οικονομικών Κοινωνικής Ασφάλισης 

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΕΤΡΑΛΙΑΣ ΝΙΚΗ ΚΕΡΑΜΕΩΣ 

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ και επιστολή Ε.Σ.Α.μεΑ.: Στο ίδιο έργο θεατές εδώ και χρόνια με τις μετακινήσεις μαθητών με αναπηρία από και προς τα σχολεία τους!

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ και επιστολή Ε.Σ.Α.μεΑ.: Στο ίδιο έργο θεατές εδώ και χρόνια με τις μετακινήσεις μαθητών με αναπηρία από και προς τα σχολεία τους!

Αθήνα: 18.09.2025

Αρ. Πρωτ.:           1176

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ε.Σ.Α.μεΑ.: Στο ίδιο έργο θεατές εδώ και χρόνια με τις μετακινήσεις μαθητών με αναπηρία από και προς τα σχολεία τους!

Επείγουσα επιστολή προς το υπουργείο Εσωτερικών και όλες τις Περιφέρειες της χώρας έστειλε η ΕΣΑμεΑ, για το σοβαρό και δυστυχώς χρόνιο πρόβλημα με τις μετακινήσεις των μαθητών/τριών με αναπηρία, χρόνιες ή/και σπάνιες παθήσεις ή/και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες από και προς τις σχολικές τους μονάδες, μεταφέροντας την κραυγή αγωνίας και αγανάκτησης εκατοντάδων οικογενειών, σε όλη τη χώρα. Δυστυχώς τα προβλήματα με την έναρξη της νέας σχολικής χρονιάς συνεχίζονται…

Σύλλογοι γονέων παιδιών με αναπηρία έχουν αποστείλει επιστολές διαμαρτυρίες στην ΕΣΑμεΑ, ενώ και δήμαρχοι της Ανατολικής Αττικής  απευθύνουν κοινή επιστολή προς τον Περιφερειάρχη Αττικής, καταγγέλλοντας σοβαρά προβλήματα στη σχολική μεταφορά των μαθητών.  Πρόβλημα το οποίο δυστυχώς, και για ακόμα μία φορά, υφίστανται και μαθητές/μαθήτριες, αλλά και οι οικογένειές τους και σε άλλες Περιφέρειες της χώρας.

Όλα τα σχολεία ανοίγουν στις 11 Σεπτεμβρίου και είναι εξωφρενικό και συνάμα απαράδεκτο να μην έχουν προβλεφθεί και αντιμετωπιστεί τα ζητήματα μετακίνησης ΟΛΩΝ των μαθητών/τριων σε ΟΛΗ την χώρα, με το πρόβλημα να ανακύπτει κάθε νέα σχολική χρονιά και χιλιάδες μαθητές με αναπηρία, με χρόνιες ή/και με σπάνιες παθήσεις να μένουν εκτός σχολείου για μήνες..

Αυτή η εικόνα, δεν είναι εικόνα ενός σύγχρονου κράτους, δεν μας αρμόζει σαν χώρα και δεν τιμά διαχρονικά το πολιτικό προσωπικό αυτής της χώρας…

Η μη αντιμετώπιση και επίλυση του προβλήματος της μετακίνησης των μαθητών/τριών με αναπηρία, με χρόνιες ή/και με σπάνιες παθήσεις από και προς τις σχολικές μονάδες, είναι μία από τις σημαντικές αιτίες της μαθητικής διαρροής στην α’ βάθμια και β’ βάθμια ειδική και γενική εκπαίδευση, έχει ως αποτέλεσμα την μη παροχή ποιοτικής εκπαίδευσης των μαθητών και μαθητριών, η οποία πρέπει να τους διασφαλίζεται χωρίς αποκλεισμούς από την πολιτεία και τους πολιτειακούς θεσμούς, όπως επιτάσσουν η Διεθνής Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία, η Διεθνής Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Παιδιού και το Σύνταγμα της χώρας, ενώ ταυτόχρονα αποτελεί και ευθεία διάκριση.

Κανένας μαθητής και καμία μαθήτρια με αναπηρία, με χρόνια ή/και με σπάνια πάθηση στην Ελλάδα, δεν πρέπει να αποκλείεται από το δικαίωμα στη δημόσια εκπαιδευτική διαδικασία, το πανανθρώπινο αγαθό της εκπαίδευσης, λόγω αδυναμίας της ελληνικής πολιτείας να εκπληρώσει την ευθύνη, αλλά και υποχρέωση, που έχει και να διασφαλίσει την μεταφορά του/της προς και από το σχολείο.

Το κείμενο της επιστολής:

Πληροφορίες: Τάνια Κατσάνη

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΠΕΙΓΟΝ

Αθήνα: 18.09.2025

Αρ. Πρωτ.:           1174

ΠΡΟΣ:    κ. Θεόδωρο Λιβάνιο, Υπουργό Εσωτερικών

ΚΟΙΝ:    «Πίνακας Αποδεκτών»

ΘΕΜΑ:  «Κρίνεται άμεση και επιτακτική η ανάγκη για επίλυση από την πολιτεία του προβλήματος της μετακίνησης των μαθητών/τριών με αναπηρία, με χρόνιες ή/και με σπάνιες παθήσεις από και προς τα σχολεία τους»

Κύριε Υπουργέ,

Όπως ήδη γνωρίζετε, η Εθνική Συνομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία (Ε.Σ.Α.μεΑ.) αποτελεί τον τριτοβάθμιο κοινωνικό και συνδικαλιστικό φορέα εκπροσώπησης των ατόμων με αναπηρία, με χρόνιες ή/και με σπάνιες παθήσεις και των οικογενειών τους στη χώρα, επίσημα αναγνωρισμένο Κοινωνικό Εταίρο της ελληνικής Πολιτείας σε ζητήματα αναπηρίας.

Κύρια αποστολή της Ε.Σ.Α.μεΑ. είναι η καταπολέμηση των διακρίσεων σε βάρος των ατόμων με αναπηρία, με χρόνιες ή/και με σπάνιες παθήσεις και των οικογενειών τους και η προώθηση, προστασία και απόλαυση των ανθρωπίνων και συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων τους. Όσον αφορά στα ανθρώπινα δικαιώματα των ατόμων με αναπηρία, αυτά κατοχυρώνονται με τη Σύμβαση του Οργανισμού των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες, που η χώρα μας μαζί με το Προαιρετικό της Πρωτόκολλο επικύρωσε με τον Ν. 4074/2012.

Με την παρούσα επιστολή μας θέλουμε να θέσουμε υπόψη σας το σοβαρό πρόβλημα και δυστυχώς χρόνιο πρόβλημα με τις μετακινήσεις των μαθητών/τριών με αναπηρία, χρόνιες ή/και σπάνιες παθήσεις ή/και ειδικές εκπαιδευτικές  ανάγκες από και προς τις σχολικές τους μονάδες και να σας μεταφέρουμε την κραυγή αγωνίας και αγανάκτησης εκατοντάδων οικογενειών μαθητών και μαθητριών με αναπηρία, με χρόνιες ή/και σπάνιες παθήσεις, σε όλη τη χώρα.

Σύλλογοι γονέων παιδιών με αναπηρία έχουν αποστείλει επιστολές διαμαρτυρίες στην ΕΣΑμεΑ, ενώ και δήμαρχοι της Ανατολικής Αττικής  απευθύνουν κοινή επιστολή προς τον Περιφερειάρχη Αττικής, καταγγέλλοντας σοβαρά προβλήματα στη σχολική μεταφορά των μαθητών.  Πρόβλημα το οποίο δυστυχώς, και για ακόμα μία φορά, υφίστανται και μαθητές/μαθήτριες, αλλά και οι οικογένειές τους και σε άλλες Περιφέρειες της χώρας.

Κύριε Υπουργέ,

Κρίνεται άμεση και επιτακτική η ανάγκη να επιλυθεί το μείζον αυτό ζήτημα, ενώ, ως ο καθ’ ύλην αρμόδιος Υπουργός, οφείλετε να διασφαλίσετε την ασφαλή μετακίνηση των μαθητών/τριών με αναπηρία από και προς τις σχολικές μονάδες τους.

Όλα τα σχολεία ανοίγουν στις 11 Σεπτεμβρίου και είναι αδιανόητο και συνάμα απαράδεκτο να μην έχουν προβλεφθεί και αντιμετωπιστεί τα ζητήματα μετακίνησης των ΟΛΩΝ των μαθητών/τριων σε ΟΛΗ την χώρα.

Είναι εξωφρενικό, το ίδιο ακριβώς πρόβλημα να ανακύπτει κάθε νέα σχολική χρονιά και χιλιάδες μαθητές με αναπηρία, με χρόνιες ή/και με σπάνιες παθήσεις να μένουν εκτός σχολείου για μήνες, η ισορροπία οικογενειακής και επαγγελματικής ζωής είναι πλήρως διαρρηγμένη και είναι απορίας άξιο γιατί εδώ και τόσα χρόνια δεν μπορεί να λυθεί αυτό το ζήτημα!

Αυτή η εικόνα, δεν είναι εικόνα ενός σύγχρονου κράτους, δεν μας αρμόζει σαν χώρα και δεν τιμά διαχρονικά το πολιτικό προσωπικό αυτής της χώρας…

Η μη αντιμετώπιση και επίλυση του προβλήματος της μετακίνησης των μαθητών/τριών με αναπηρία, με χρόνιες ή/και με σπάνιες παθήσεις από και προς τις σχολικές μονάδες, είναι μία από τις σημαντικές αιτίες της μαθητικής διαρροής στην α’ βάθμια και β’ βάθμια ειδική και γενική εκπαίδευση, έχει ως αποτέλεσμα την μη παροχή ποιοτικής εκπαίδευσης των μαθητών και μαθητριών, η οποία πρέπει να τους διασφαλίζεται χωρίς αποκλεισμούς από την πολιτεία και τους πολιτειακούς θεσμούς, όπως επιτάσσουν η Διεθνής Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία, η Διεθνής Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Παιδιού και το Σύνταγμα της χώρας, ενώ ταυτόχρονα αποτελεί και ευθεία διάκριση των μαθητών/μαθητριών με αναπηρία, με χρόνιες ή/και με σπάνιες παθήσεις που μεταφέρονται με πούλμαν προς και από τα σχολεία που φοιτούν.

Κανένας μαθητής και καμία μαθήτρια με αναπηρία, με χρόνια ή/και με σπάνια πάθηση στην Ελλάδα, δεν πρέπει να αποκλείεται από το δικαίωμα στη δημόσια εκπαιδευτική διαδικασία, το πανανθρώπινο αγαθό της εκπαίδευσης, λόγω αδυναμίας της ελληνικής πολιτείας να εκπληρώσει την ευθύνη, αλλά και υποχρέωση, που έχει και να διασφαλίσει την μεταφορά του/της προς και από το δημόσιο σχολείο, γι’ αυτό και ζητάμε την ΑΜΕΣΗ παρέμβασή σας, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων σας, για την επίλυση του σοβαρότατου αυτού προβλήματος.

Αναμένουμε τις άμεσες ενέργειές σας στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων σας και την ενημέρωσή μας γι΄ αυτές.

Με εκτίμηση

Ο Πρόεδρος

Ι. Βαρδακαστάνης

Ο Γεν. Γραμματέας

Β. Κούτσιανος 

Ειδικά σχολεία: «Πόρτα» σε δεκάδες παιδιά ΑμεΑ – Υπεράριθμα σχολεία, ακατάλληλα κτήρια και ελλείψεις

Ειδικά σχολεία: «Πόρτα» σε δεκάδες παιδιά ΑμεΑ – Υπεράριθμα σχολεία, ακατάλληλα κτήρια και ελλείψεις

Ελενα Φυντανίδου

Με σοβαρά προβλήματα ξεκινά η νέα σχολική χρονιά για τους μαθητές που φοιτούν σε Ειδικά Σχολεία. Κραυγή αγωνίας από γονείς και εκπαιδευτικούς.

Το πρώτο κουδούνι δεν ήχησε το ίδιο στα Ειδικά Σχολεία – σε αυτά που φοιτούν παιδιά με αυτισμό και άλλες βαριές αναπηρίες, κυρίως νοητικές. Πέρα από τις αντικειμενικές δυσκολίες που έχει η καθημερινότητα των παιδιών λόγω της πάθησή τους, οι γονείς τους καλούνται να αντιμετωπίσουν σοβαρά προβλήματα που ακόμη δεν έχει επιλύσει η Πολιτεία. Από το εάν θα βρουν θέση σε σχολείο κοντά στην περιοχή τους – απαραίτητη συνθήκη ειδικά γι’ αυτά τα παιδιά που ακόμη και μια μικρή αναμονή ή ταλαιπωρία μπορεί να τα αποδιοργανώσει – εάν το σχολικό λεωφορείο θα είναι διαθέσιμο από την πρώτη ημέρα και για όλους τους μαθητές, δεδομένου ότι στις περισσότερες περιπτώσεις δεν είναι δυνατή η μετακίνηση με άλλον τρόπο ούτε για λίγα χιλιόμετρα, μέχρι και τη δημιουργική απασχόλησή τους τις απογευματινές ώρες.

«Είμαστε υπεράριθμοι»

Ελλείψει επαρκή αριθμού εκπαιδευτικών ιδρυμάτων, εξειδικευμένων δασκάλων και λοιπού προσωπικού, δεν είναι λίγοι οι γονείς που έρχονται αντιμέτωποι με κλειστές σχολικές πόρτες. Η φράση «είμαστε υπεράριθμοι, αναζητήστε άλλο σχολείο» πέφτει σαν βόμβα. Και τότε ξεκινά ο δεύτερος Γολγοθάς τους. Ο αγώνας τους να βρουν εγκαίρως σχολείο για τα παιδιά τους, όσο γίνεται πιο κοντά στο σπίτι τους, για να περιορίσουν την ταλαιπωρία της μετακίνησης. Και εκεί, ανάμεσα στην αγωνία και την προσπάθεια, «ξεπηδά» το παράπονο: Γιατί υπάρχει διάκριση, ως προς τις υποδομές, ανάμεσα σε «τυπικούς» και «ειδικούς» μαθητές; Γιατί η σωστή εκπαίδευση των παιδιών με νοητική υστέρηση ή αυτισμό δεν είναι δεδομένη όπως για όλους τους πολίτες; Γιατί υποχρεούνται αρκετοί γονείς να εγκαταλείψουν την εργασία τους ή να υποαπασχολούνται και να βάζουν βαθιά το χέρι στην τσέπη, για να παρέχουν στα παιδιά τους το αυτονόητο: εκπαίδευση και φροντίδα;

Παρά τις συνεχείς πιέσεις και τις άοκνες προσπάθειες γονέων και εκπαιδευτικών, τα Ειδικά Σχολεία, όλων των βαθμίδων, ξεκινούν σήμερα με πολλές ελλείψεις σε όλα τα επίπεδα – σε κτηριακές και υλικοτεχνικές υποδομές, εκπαιδευτικό, υγειονομικό και βοηθητικό προσωπικό, μεταφορικά μέσα – και ως υπεράριθμα. Οι νέοι μαθητές εγγράφονται, αλλά δεν προσέρχονται στις σχολικές αίθουσες, μέχρι να βρεθεί θέση σε κάποιο άλλο σχολείο, συνήθως πιο μακριά από το σπίτι τους. Δεν είναι λίγες δε, οι περιπτώσεις των γονέων που δεν έχουν ακόμη ενημερωθεί σε ποιο σχολείο θα φοιτήσει το παιδί τους, επειδή αυτό στο οποίο υπάγεται είναι υπεράριθμο. Ούτε αν θα υπάρχει η δυνατότητα μεταφοράς του με σχολικό.

«Το πρόβλημα δεν είναι φετινό»

Σύμφωνα με τον Γιώργο Μπίλη, πρόεδρο του Ενιαίου Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων ΑμεΑ Αττικής, ήδη έχουν αποσταλεί στα γραφεία του συλλόγου αρκετές καταγγελίες γονέων για σχολεία που δεν δέχονται τα παιδιά τους. «Το πρόβλημα δεν είναι φετινό. Το βιώνουμε εδώ και πολλά χρόνια», σημειώνει.

Όπως αναφέρει, το Ειδικό Εργαστήριο Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης (ΕΕΕΕΚ) Νέου Ηρακλείου είναι για 80 μαθητές και υποδέχεται 180, ενώ το ΕΕΕΕΚ του Αιγάλεω αντί για 100 παιδιά, δέχεται 200. Το δε ΕΕΕΕΚ Αγίου Δημητρίου, που είναι το μεγαλύτερο στη χώρα εξαετές Γυμνάσιο για παιδιά άνω των 15 ετών με σοβαρή μορφή αυτισμού και νοητική υστέρηση, έχει μαζί με το συστεγαζόμενο ΕΝΕΕΓΥΛ (Ενιαίο Ειδικό Επαγγελματικό Γυμνάσιο – Λύκειο, στο οποίο φοιτούν παιδιά κάποιες γνωστικές δυνατότητες) περί τους 400 μαθητές, όταν οι εγκαταστάσεις του κτηρίου συνολικά έχουν κατασκευαστεί για να υποδέχονται 200 άτομα, συμπεριλαμβανομένων των εκπαιδευτικών.

Εκτός από το γεγονός ότι τα ειδικά εκπαιδευτικά ιδρύματα δεν επαρκούν για να καλύψουν τις αυξημένες ανάγκες, η σχολική χρονιά ξεκινά και με άλλες ελλείψεις σε προσωπικό και υλικοτεχνική υποδομή.

«Σε μια περίοδο που η ανάγκη για ουσιαστική στήριξη των μαθητών με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες είναι πιο επιτακτική από ποτέ, η σχολική χρονιά ξεκινά με ελλείψεις και προβλήματα», δηλώνει μιλώντας στο ΒΗΜΑ η εκπαιδευτικός, Γιώτα Πολλάτου. Ως παράδειγμα φέρνει το ΕΕΕΕΚ Αγίου Δημητρίου, το οποίο ανοίγει τις πόρτες του χωρίς επαρκή αριθμό μέσων μεταφοράς (κρίθηκε άγονος ο διαγωνισμός για δύο λεωφορεία και πέντε ταξί), κοινωνικών λειτουργών, ψυχολόγων, ειδικού βοηθητικού προσωπικού, φυσικοθεραπευτών, νοσηλευτών, γυμναστών, τεχνολόγων και καθαριστριών. Ανάλογες ελλείψεις παρατηρούνται και στο γειτονικό ΕΝΕΕΓΥΛ, καθώς και στο Ειδικό Γυμνάσιο Λύκειο Κωφών – Βαρυκόων Αργυρούπολης.

Δεν επαρκούν τα σχολικά λεωφορεία

«Πέρυσι, στο ΕΝΕΕΓΥΛ Αγίου Δημητρίου, σταμάτησε ξαφνικά τον Μάιο η μεταφορά 15 μαθητών με πούλμαν, επειδή είχε ξεκινήσει η τουριστική περίοδος. Μετά από έντονες πιέσεις, καταφέραμε να επανέλθουν τα δρομολόγια για να δώσουν τα παιδιά εξετάσεις και να πουν καλό καλοκαίρι», αναφέρει η κυρία Πολλάτου.

Να σημειωθεί ότι την Τρίτη (16/9) στη 1μμ, γονείς και εκπαιδευτικοί έχουν προγραμματίσει συγκέντρωση διαμαρτυρίας έξω από τα γραφεία της Περιφέρειας Αττικής, επί της Λεωφόρου Συγγρού, για τα προβλήματα που υπάρχουν στη μεταφορά των παιδιών.

Τα ίδια, λίγο έως πολύ, προβλήματα και ελλείψεις έχουν όλα τα Ειδικά Σχολεία, τονίζει η καθηγήτρια, η οποία καταγγέλλει το κράτος για «επιλεκτική ανικανότητα» να ικανοποιήσει τις ανάγκες των Ατόμων με Αναπηρία και των οικογενειών τους. «Το κράτος είναι μια μηχανή παραγωγής βαριά αναπήρων. Οι αρμόδιοι δεν ενδιαφέρονται να κατανοήσουν ότι αν δεν γίνουν εγκαίρως οι κατάλληλες θεραπείες και παρεμβάσεις, ο άνθρωπος καταδικάζεται να ζει με βαριά αναπηρία εφόρου ζωής», σημειώνει η κυρία Πολλάτου.

Σημαντικές ελλείψεις υπάρχουν και σε ειδικούς βοηθούς. Πρόκειται για μια ειδικότητα απαραίτητη στα Ειδικά Σχολεία που υποδέχονται παιδιά με βαριά νοητική υστέρηση – μη αυτοεξυπηρετούμενα. «Πέρυσι στο σχολείο του γιου μου είχαμε οκτώ, αν θυμάμαι καλά, λιγότερους βοηθούς σε σχέση με τον προηγούμενο χρόνο. Οι άνθρωποι δεν προλάβαιναν πάντα να φροντίσουν όλα τα παιδιά, τα οποία δεν είναι αυτοεξυπηρετούμενα και φορούν πάνα. Μέχρι στιγμής δεν έχουν έρθει όλοι οι βοηθοί και πολύ φοβάμαι ότι και φέτος θα αντιμετωπίσουμε τις ίδιες καταστάσεις με την περσινή σχολική χρονιά», επισημαίνει ο Στράτος Κάντζος, μέλος του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων του Ειδικού Σχολείου Πολλαπλών Αναπήρων και Προβλημάτων Όρασης που λειτουργεί στο Αιγάλεω.

Ούτε ένα Ειδικό Γυμνάσιο στην Αθήνα

Σοβαρό πρόβλημα, ελλείψει Ειδικού Εργαστηρίου Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης εντός των ορίων του Δήμου Αθηναίων, αντιμετωπίζουν οι οικογένειες με παιδί ΑμεΑ που κατοικούν σε περιοχές της πόλης. Έτσι, οι μαθητές αυτοί αναγκάζονται να διανύουν χιλιόμετρα καθημερινά, «μετακομίζοντας» σε άλλες περιοχές. Οι γονείς τους, εδώ και αρκετά χρόνια, χτυπούν πόρτες, μπαινοβγαίνουν σε γραφεία υπουργών και αντιδημάρχων διεκδικώντας το αυτονόητο: ένα Γυμνάσιο για τα παιδιά τους στο κέντρο της Αθήνας. Μέχρι στιγμής, φωνή βοώντος εν τη ερήμω…

Ανάμεσά τους, η Δήμητρα Κατσιμάνη. Ο γιος της είναι αυτιστικός και φοιτά στο 6ο Ειδικό Δημοτικό Σχολείο που εδρεύει στα Σεπόλια, πολύ κοντά στο σπίτι του. Από τον επόμενο χρόνο όμως, θα πρέπει να «ταξιδεύει» μιάμιση ώρα κάθε πρωί για να πάει στο Ειδικό Γυμνάσιο (ΕΕΕΕΚ) Νέου Ηρακλείου, αφού το 6ο του Αιγάλεω «έκλεισε εφέτος τις πόρτες του και δεν μπορεί να δεχθεί άλλα παιδιά», και εντός της Αθήνας δεν λειτουργεί ανάλογη δομή. Οι προσπάθειες γονέων και εκπαιδευτικών για ίδρυση και λειτουργία Ειδικού Σχολείου σε οικόπεδο επί της οδού Λάμψα στους Αμπελόκηπους, έχουν πέσει στο κενό, μολονότι υπάρχει σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αθηναίων από το 2018.

«Έχουμε κάνει δεκάδες διαβήματα οι Σύλλογοι Γονέων και Κηδεμόνων του 6ου, του 9ου και του 10ου Ειδικού Δημοτικού Σχολείου Αθηνών. Είναι μία συλλογική προσπάθεια. Έχουμε καταθέσει ακόμη και εξώδικο στην προηγούμενη δημοτική Αρχή της Αθήνας, προκειμένου να αναγκάσουμε τους αρμόδιους να ασχοληθούν με το αυτονόητο δικαίωμα πρόσβασης των παιδιών μας στην εκπαίδευση. Αυτό που ζητάμε, ένα Ειδικό Γυμνάσιο σε περιοχή των Αθηνών, δεν είναι πολυτέλεια. Είναι ανάγκη. Δεν περνάει από το μυαλό κανενός τι σημαίνει να υποβάλλεται στο μαρτύριο της αναμονής μέσα σε ένα αυτοκίνητο ή σε ένα λεωφορείο, ένα παιδί με αυτές τις ιδιαιτερότητες. Μετά από μιάμιση ώρα διαδρομής, από τις 7.30 το πρωί στους δρόμους, τα παιδιά φτάνουν στο σχολείο εξοντωμένα, σε μια κατάσταση πλήρους αποδιοργάνωσης. Θέλουν μία με δύο ώρες για να μπορέσουν να ηρεμήσουν και να ασχοληθούν με τις δραστηριότητες που θα τα βοηθήσουν να κάνουν ένα βήμα προόδου. Και πάνω που ηρεμούν και ασχολούνται με κάτι ουσιαστικό, πρέπει να πάρουν το δρόμο της επιστροφής», αναφέρει.

«Είμαστε στο κυνηγητό για το αυτονόητο»

Η κυρία Κατσιμάνη δεν κρύβει την απογοήτευσή της. «Μάς έχουν αναγκάσει κάποιους γονείς, με λίγο παραπάνω κουράγιο, να είμαστε στο κυνηγητό για το αυτονόητο. Γιατί το να αποφασίζεις σε μια δύσκολη καθημερινότητα να διεκδικείς κινηματικά το αυτονόητο, δηλαδή μια αξιοπρεπή εκπαίδευση, μια καλύτερη ποιότητα καθημερινότητας για το παιδί σου, κάποιος σε έχει αναγκάσει. Ο χρόνος σου είναι πολύτιμος. Δεν είναι χρόνος που πρέπει να κατασπαταλείται συνεχώς σε δήμους και υπουργικά γραφεία, σε όλους αυτούς που ορίζουν την τύχη του παιδιού σου».

Το σχολείο – βουστάσιο

Η κατάσταση όμως, δεν είναι ιδανική ούτε στο 6ο Ειδικό Δημοτικό Σχολείο που φοιτά σήμερα ο γιος της. Το συγκεκριμένο σχολείο εδρεύει στα Σεπόλια σε ένα ακατάλληλο κτήριο, αφού παλιά ήταν βουστάσιο, δηλαδή χώρος εκτροφής βοοειδών.

Καθώς το κτήριο είναι διατηρητέο, απαγορεύονται οι παρεμβάσεις. Έτσι τα παιδιά περνούν την ημέρα τους σε χώρους «κλουβιά», που έχουν διαμορφωθεί με γυψοσανίδες. Διαθέτουν πολύ μικρά παράθυρα, και συγκεκριμένα φεγγίτες, απ’ όπου παλαιότερα έμπαινε ο λιγοστός αέρας για τα ζώα.

Στις εγκαταστάσεις του παλιού βουστάσιου στα Σεπόλια λειτουργεί σήμερα το 6ο Ειδικό Δημοτικό Σχολείο

Ανάλογα κτιριακά προβλήματα αντιμετωπίζουν και τα άλλα Ειδικά Δημοτικά που βρίσκονται εντός των ορίων του Δήμου Αθηναίων, καθώς και το ΕΕΕΕΚ Κωφών και Βαρήκοων στους Αμπελόκηπους. Το τελευταίο έκλεισε τον περασμένο Γενάρη και τα παιδιά μεταφέρθηκαν σε άλλες εγκαταστάσεις.

Σύμφωνα με τον εκπαιδευτικό Δημήτρη Τριπολίτη, ο 14χρονος γιος του οποίου είναι μαθητής στο Ειδικό Γυμνάσιο – Λύκειο που εδρεύει στην Ηλιούπολη, τόσο το συγκεκριμένο σχολείο όσο και αυτά της Ραφήνας και του Λαυρίου, διαθέτουν παλαιές υποδομές. «Η χρηματοδότηση των ειδικών σχολείων δεν είναι επαρκής. Τα παιδιά που φοιτούν σε αυτά τα σχολεία χρειάζονται ειδικά όργανα, ανάλογα με το πρόβλημά τους, ειδικούς υπολογιστές κλπ., τα οποία δεν υπάρχουν στο βαθμό που χρειάζονται λόγω ελλιπούς χρηματοδότησης», σημειώνει.

Το ζήτημα της υποχρηματοδότησης της Ειδικής Εκπαίδευσης θίγει και ο Χάρης Χουρδάκης, μέλος της Πανελλαδικής Γραμματείας της Συντονιστικής Επιτροπής Αγώνα Αναπήρων και του Διοικητικού Συμβουλίου της Ομοσπονδίας Τυφλών. «Δυστυχώς», τονίζει, «μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει καμία κίνηση για να λυθούν αυτά τα προβλήματα από την Πολιτεία. Αντιθέτως έχουν πολλαπλασιαστεί. Η κοινή δράση γονιών και εκπαιδευτικών είναι η μόνη λύση».

Πηγή: www.tovima.gr 

Σουφλί: Βανδάλισαν το σύστημα προειδοποίησης σε σιδηροδρομική διάβαση -Τραυματίστηκε 60χρονος με προβλήματα όρασης

Σουφλί: Βανδάλισαν το σύστημα προειδοποίησης σε σιδηροδρομική διάβαση -Τραυματίστηκε 60χρονος με προβλήματα όρασης

Εκτός λειτουργίας λόγω βανδαλισμού από αγνώστους τέθηκε το ηχητικό προειδοποιητικό σήμα σε σιδηροδρομική διάβαση στο Σουφλί.

Εξαιτίας του βανδαλισμού τραυματίστηκε ένας 60χρονος με προβλήματα όρασης, κατά την κάθοδο της προστατευτικής μπάρας.

Το ατύχημα συνέβη όταν άγνωστοι προκάλεσαν φθορές στο κιβωτίου καλωδίων των κουδουνιών του Αυτόματου Συστήματος Ισόπεδων Διαβάσεων (ΑΣΙΔ) με αποτέλεσμα να σταματήσει η λειτουργία του ηχητικού προειδοποιητικού σήματος στη σιδηροδρομική διάβαση.

Το περιστατικό συνέβη το απόγευμα της Κυριακής, ενώ ο 60χρονος επιχειρούσε να διασχίσει τις σιδηροδρομικές γραμμές, χωρίς να έχει αντιληφθεί -εξαιτίας των φθορών- την κάθοδο της μπάρας λόγω της διέλευσης αμαξοστοιχίας.

Αφού ενημερώθηκε από την Αστυνομία Σουφλίου για το συμβάν η Διεύθυνση του ΟΣΕ στη Θεσσαλονίκη, τεχνικό κλιμάκιο μετέβη εσπευσμένα στο σημείο και αποκατέστησε τη βλάβη. Εκεί διαπιστώθηκε η δολιοφθορά και το σύστημα τέθηκε σε λειτουργία.

Σύμφωνα με πληροφορίες από τον ΟΣΕ, δεν είχε καταγραφεί κάποια δυσλειτουργία των συστημάτων ασφαλείας κατά τον τελευταίο περιοδικό έλεγχο που πραγματοποιήθηκε στις 10 Σεπτεμβρίου.

Πηγή: www.iefimerida.gr 

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ του Παππά Πέτρου, βουλευτή του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας με θέμα: «Αδικαιολόγητη υποχρέωση προσκόμισης Τεχνικής Περιγραφής και Βεβαίωσης Μηχανικού για επιλέξιμες παρεμβάσεις του Προγράμματος «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον» που αφορούν άτομα με αναπηρία όρασης»

 

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ του Παππά Πέτρου, βουλευτή του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας με θέμα: «Αδικαιολόγητη υποχρέωση προσκόμισης Τεχνικής Περιγραφής και Βεβαίωσης Μηχανικού για επιλέξιμες παρεμβάσεις του Προγράμματος «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον» που αφορούν άτομα με αναπηρία όρασης»

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ

Αθήνα, 16 Σεπτεμβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Αδικαιολόγητη υποχρέωση προσκόμισης Τεχνικής Περιγραφής και Βεβαίωσης Μηχανικού για επιλέξιμες παρεμβάσεις του Προγράμματος «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον» που αφορούν άτομα με αναπηρία όρασης».

Κυρία Υπουργέ,

Στις 23 Ιουλίου τέθηκε σε λειτουργία η ψηφιακή πλατφόρμα για την Α΄ φάση του πιλοτικού Προγράμματος «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον», με στόχο τη στήριξη ατόμων με κινητική ή αισθητηριακή αναπηρία, μέσω χρηματοδότησης παρεμβάσεων που βελτιώνουν την καθημερινή τους διαβίωση.

Στις 12 Σεπτεμβρίου ξεκίνησε η Β΄ φάση του προγράμματος, ωστόσο διαπιστώθηκε ότι η πλατφόρμα απαιτεί υποχρεωτικά από όλους τους δικαιούχους – ανεξαρτήτως του είδους παρέμβασης – την υποβολή Τεχνικής Περιγραφής Μηχανικού, Σχεδίου Παρέμβασης και Βεβαίωσης Μηχανικού. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να καλούνται και τα άτομα με αναπηρία όρασης να καταβάλλουν αμοιβές μηχανικού (250 έως 450 ευρώ), ακόμα και για παρεμβάσεις που αφορούν απλές αγορές, όπως εκτυπωτής Braille, ομιλούν θερμόμετρο, ομιλούν πιεσόμετρο, ομιλούσα ζυγαριά κ.ά.

Είναι προφανές ότι οι συγκεκριμένες παρεμβάσεις δεν απαιτούν τεχνική μελέτη ή σχέδιο μηχανικού, γεγονός που καθιστά την εν λόγω απαίτηση αδικαιολόγητη και επιβαρυντική για τους δικαιούχους, ιδίως σε μια περίοδο όπου οι αιτήσεις εγκρίνονται κατά σειρά προτεραιότητας έως την εξάντληση του προϋπολογισμού.

Επειδή η απαίτηση αυτή αφορά ακόμη και απλές αγορές εξοπλισμού, όπου η εμπλοκή μηχανικού δεν έχει καμία πρακτική αναγκαιότητα.

Επειδή η πρόσθετη αυτή δαπάνη επιβαρύνει αδικαιολόγητα τα άτομα με αναπηρία όρασης, μειώνοντας ουσιαστικά την ωφέλεια του προγράμματος.

Επειδή η καθυστέρηση στην άρση της στρέβλωσης αυτής μπορεί να οδηγήσει σε αποκλεισμό δικαιούχων, καθώς οι αιτήσεις εγκρίνονται κατά σειρά προτεραιότητας έως την εξάντληση του προϋπολογισμού.

Κατόπιν τούτων, ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

1. Για ποιο λόγο ζητείται υποχρεωτικά Τεχνική Περιγραφή και Βεβαίωση Μηχανικού ακόμη και σε περιπτώσεις παρεμβάσεων που συνίστανται αποκλειστικά στην αγορά εξοπλισμού για άτομα με αναπηρία όρασης;

2. Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει άμεσα σε τροποποιήσεις, ώστε να απαλειφθεί η υποχρέωση εμπλοκής μηχανικού όπου δεν δικαιολογείται;

3. Με ποιον τρόπο θα διασφαλιστεί ότι οι δικαιούχοι με αναπηρία όρασης δεν θα αποκλειστούν από το πρόγραμμα λόγω της στρέβλωσης αυτής;

Ο ερωτών βουλευτής,

Παππάς Πέτρος

Πηγή: www.hellenicparliament.gr 

Επιστολή της Ε.Σ.Α.μεΑ. προς τον κ. Αναστάσιο Μαυρίδη, Διευθύνοντα Σύμβουλο ΕΕΤΑΑ Α.Ε. με θέμα: «Σχετικά με ζητήματα που αφορούν στο πρόγραμμα “Προσβασιμότητα κατ’ οίκον”»

Επιστολή της Ε.Σ.Α.μεΑ. προς τον κ. Αναστάσιο Μαυρίδη, Διευθύνοντα Σύμβουλο ΕΕΤΑΑ Α.Ε. με θέμα: «Σχετικά με ζητήματα που αφορούν στο πρόγραμμα “Προσβασιμότητα κατ’ οίκον”»

Πληροφορίες: Ειρήνη Τσαλουχίδου

Εξαιρετικά επείγον

Αθήνα: 16.09.2025

Αρ. Πρωτ.:           1162

ΠΡΟΣ:    κ. Αναστάσιο Μαυρίδη, Διευθύνοντα Σύμβουλο ΕΕΤΑΑ Α.Ε.

ΚΟΙΝ:    «Πίνακας Αποδεκτών»

ΘΕΜΑ:  «Σχετικά με ζητήματα που αφορούν στο πρόγραμμα “Προσβασιμότητα κατ’ οίκον”»

Αξιότιμε κύριε Διευθύνοντα Σύμβουλε,

Η Εθνική Συνομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία (Ε.Σ.Α.μεΑ.) αποτελεί την τριτοβάθμια Οργάνωση των ατόμων με αναπηρία, χρόνιες παθήσεις και των οικογενειών τους στη χώρα και αναγνωρισμένο Κοινωνικό Εταίρο της ελληνικής Πολιτείας σε ζητήματα αναπηρίας.

Κύρια αποστολή της είναι η καταπολέμηση των διακρίσεων σε βάρος των ατόμων με αναπηρία, χρόνιες παθήσεις και των οικογενειών τους και η προώθηση, προστασία και απόλαυση των ανθρωπίνων και συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων τους. Ιδίως όσον αφορά στα ανθρώπινα δικαιώματα των ατόμων με αναπηρία, αυτά κατοχυρώνονται με τη Σύμβαση του Οργανισμού των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες, που η χώρα μας μαζί με το Προαιρετικό της Πρωτόκολλο επικύρωσε με τον Ν. 4074/2012.

Στο πλαίσιο των δράσεων της, η Εθνική Συνομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία (Ε.Σ.Α.μεΑ.) λειτουργεί την Υπηρεσία «Διεκδικούμε Μαζί» παρέχοντας καθημερινά πληροφορίες, υποστήριξη και ενδυνάμωση, συμπεριλαμβανομένου του σχεδιασμού εξατομικευμένης παρέμβασης από κοινού με τον κάθε ενδιαφερόμενο.

Καθημερινά, γινόμαστε αποδέκτες διαμαρτυρίας από άτομα με αναπηρία, χρόνιες/σπάνιες παθήσεις και τις οικογένειές τους που επιθυμούν να συμμετάσχουν στο πρόγραμμα «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον» και έχουν ήδη υποβάλει την αίτησή τους κατά την α’ φάση του προγράμματος. Ωστόσο, ενόψει της β’ φάσης του προγράμματος και της υποβολής των απαιτούμενων δικαιολογητικών, αναφέρονται ζητήματα στη σχετική πλατφόρμα της αίτησης, καθώς δεν είναι εφικτή η επισύναψη του αρχείου του μισθωτηρίου παρά το γεγονός ότι πληροί τις προδιαγραφές επισύναψης. Ως εκ τούτου, απευθύνονται στην τεχνική υποστήριξη του προγράμματος προκειμένου να λάβουν σχετική καθοδήγηση αλλά αντιμετωπίζουν προβλήματα επικοινωνίας είτε αυτή γίνεται μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου είτε μέσω τηλεφώνου όπου σε κανένα από τους δύο προαναφερόμενους τρόπους, δεν βρίσκουν ανταπόκριση και δεν λαμβάνουν απάντηση στα ερωτήματά τους.

Κύριε Μαυρίδη,

Δεδομένου ότι όσοι υποβάλλουν πρώτοι τα απαιτούμενα συμπληρωματικά στοιχεία, θα λάβουν τη σχετική  για επιχορήγηση και μέχρι εξαντλήσεως του προϋπολογισμού, θα πρέπει να μεριμνήσετε άμεσα και δίχως καθυστέρηση να αποκατασταθούν το τεχνικό ζήτημα στην πλατφόρμα της αίτησης  καθώς και το ζήτημα επικοινωνίας όπως προαναφέρθηκαν.

Πιστεύοντας πως θα κατανοήσετε τη σοβαρότητα του εν λόγω θέματος, ευελπιστούμε στην άμεση και θετική ανταπόκρισή σας στο ως αίτημά μας και στην ενημέρωση της Συνομοσπονδίας για την εξέλιξη αυτού.

Εν αναμονή της άμεσης ανταπόκρισής σας, σάς ευχαριστούμε θερμά εκ των προτέρων.

Με εκτίμηση

Ο Πρόεδρος

Ι. Βαρδακαστάνης

Ο Γεν. Γραμματέας

Β. Κούτσιανος

Πηγή: Ε.Σ.Α.μεΑ. 

Επιστολή του Πανελληνίου Συνδέσμου Τυφλών προς τον Υπουργό Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης, κα Νίκη Κεραμέως με θέμα: Αίτημα εξαίρεσης συνταξιούχων ατόμων με οπτική αναπηρία που ταυτόχρονα είναι και ελεύθεροι επαγγελματίες, από την καταβολή διπλής εισφοράς του κλάδου υγείας.

 

 

Επιστολή του Πανελληνίου Συνδέσμου Τυφλών προς τον Υπουργό Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης, κα Νίκη Κεραμέως με θέμα: Αίτημα εξαίρεσης συνταξιούχων ατόμων με οπτική αναπηρία που ταυτόχρονα είναι και ελεύθεροι επαγγελματίες, από την καταβολή διπλής εισφοράς του κλάδου υγείας.

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΤΥΦΛΩΝ

ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΜΕΝΟ

ΜΕ ΤΗΝ ΥΠ’ΑΡΙΘΜ. 9977/12-12-1932 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

ΕΛΕΓΧΕΤΑΙ ΚΑΙ ΕΠΟΠΤΕΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΣΥΝΟΧΗΣ & ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ

ΕΠΙΤΙΜΟ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΑΤΟΜΩΝ ΜΕ ΑΝΑΠΗΡΙΕΣ &

ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΤΥΦΛΩΝ

ΜΕΛΟΣ  ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΤΥΦΛΩΝ & ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΕΝΩΣΗΣ ΤΥΦΛΩΝ

ΕΔΡΑ ΑΘΗΝΑ

ΒΕΡΑNΖΕΡΟΥ 31 – 104 32 ΑΘΗΝΑ

ΤΗΛ: 210-5245001,210-5228333,210-5228365,210-5245578

e-mail: pab@otenet.gr                        web site:  www.pst.gr

Αρ.Πρωτ.: 776                                                                Αθήνα, 17-09-2025

Τομέας: Γραμματείας

Πληρ.: Παρασκευή Θωμοπούλου

Προς: Υπουργό Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης

Κα Νίκη Κεραμέως

Κοιν.:     Υφυπουργό Κο Κωνσταντίνο Καραγκούνη

ΘΕΜΑ : Αίτημα εξαίρεσης συνταξιούχων ατόμων με οπτική αναπηρία που ταυτόχρονα είναι και ελεύθεροι επαγγελματίες, από την καταβολή διπλής εισφοράς του κλάδου υγείας.

Με το παρόν θα θέλαμε να αναδείξουμε μια κατάφορη αδικία ελάχιστων συναδέλφων οι οποίοι είναι συνταξιούχοι κύριας και επικουρικής ασφάλισης ενώ παράλληλα εργάζονται ως ελεύθεροι επαγγελματίες καταβάλλοντας στον ΕΦΚΑ εισφορές.

Στις καταβαλλόμενες εισφορές υπολογίζεται ένα ποσό της τάξης του 6% το οποίο αφορά τον κλάδο υγείας.(ν.4387/2016 άρθρο 44 όπως τροποποιήθηκε με τον ν.4670/20)

Στην συγκεκριμένη περίπτωση ο συνταξιούχος ο οποίος ασκεί ελεύθερο επάγγελμα καταβάλει για τον ίδιο λόγο διπλή εισφορά για τον κλάδο υγείας και ως συνταξιούχος αλλά ταυτόχρονα και ως ασφαλισμένος απολαμβάνοντας επί της ουσίας τις ίδιες παροχές με ασφαλισμένο στον οποίο παρακρατείται η εισφορά 6% μόνο μία φορά.

Θα παρακαλούσαμε όπως τα άτομα με οπτική αναπηρία οι οποίοι λαμβάνουν σύνταξη με βάση τον ν.612/77 ή και με το Π.Δ. 169 (σύνταξη γήρατος για λόγους Αναπηρίας) που είναι ταυτόχρονα ελεύθεροι επαγγελματίες, να εξαιρεθούν από την καταβολή διπλής εισφοράς του κλάδου υγείας γιατί δεν είναι δυνατόν συνταξιούχος με παράλληλη ασφάλιση να καταβάλει διπλή εισφορά για τον ίδιο λόγο.

Αναμένοντας τις δικές σας ενέργειες για την αποκατάσταση της κατάφορης αδικίας που υφίστανται ένας μικρός αριθμός συναδέλφων μας με Αναπηρία Όρασης ώστε να εξαιρεθούν από την διπλή παρακράτηση.

Με εκτίμηση

Για το Δ.Σ. του Π.Σ.Τ.

Ο Πρόεδρος                                                                                   Η Γενική Γραμματέας

Δημήτριος Σηφάκης                                                                    Θεοδώρα Φαρδέλ 

Ενημέρωση σχετικά με τις διαδικασία εγγραφής επιτυχόντων των ΓΕΛ, ΕΠΑΛ και υποψηφίων με σοβαρή πάθηση σε Τμήματα/Σχολές της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης το ακαδ. έτος 2025-2026

Ενημέρωση σχετικά με τις διαδικασία εγγραφής επιτυχόντων των ΓΕΛ, ΕΠΑΛ και υποψηφίων με σοβαρή πάθηση σε Τμήματα/Σχολές της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης το ακαδ. έτος 2025-2026

Από το Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού ανακοινώνεται ότι, μετά την ολοκλήρωση της ηλεκτρονικής διαδικασίας εγγραφής επιτυχόντων στην Τριτοβάθμια εκπαίδευση, απεστάλησαν οι σχετικοί πίνακες στις Γραμματείες όλων των Τμημάτων και Σχολών ΑΕΙ και ΑΕΑ με την 109804/ΓΔ1/10-09-2025 εγκύκλιο.

Σε περίπτωση που δεν κατέστη δυνατή η ηλεκτρονική εγγραφή εισακτέου για οιονδήποτε λόγο (π.χ. μη κατοχή Α.Μ.Κ.Α. ή αριθμού κινητού τηλεφώνου, ανωτέρα βία, σοβαρή ασθένεια, στράτευση ή απουσία στο εξωτερικό, θεομηνία ή άλλο σπουδαίο λόγο εξαιτίας του οποίου δεν κατέστη δυνατή η εμπρόθεσμη ηλεκτρονική εγγραφή), είναι δυνατή η εγγραφή εντός αποκλειστικής προθεσμίας σαράντα πέντε (45) ημερών από την ημερομηνία λήξης της προθεσμίας υποβολής της ηλεκτρονικής αίτησης εγγραφής, ύστερα από υποβολή αίτησης απευθείας προς τη Γραμματεία του Τμήματος (είτε με φυσική παρουσία, είτε με τη χρήση ηλεκτρονικών μέσων) στην οποία εκτίθενται οι λόγοι της καθυστέρησης.

Εντός της ανωτέρω προθεσμίας των 45 ημερών μετά τη λήξη της ηλεκτρονικής διαδικασίας,  όσοι επιτυχόντες υποψήφιοι με σοβαρή πάθηση δεν έχουν ακόμη καταθέσει τα απαιτούμενα δικαιολογητικά στις Γραμματείες, θα μπορούν να τα καταθέσουν στις Γραμματείες αυτοπροσώπως ή, εναλλακτικά, με ταχυδρομική αποστολή με συστημένη επιστολή και απόδειξη παραλαβής.

Υπενθυμίζεται ότι τα απαιτούμενα δικαιολογητικά είναι τα εξής:

α) Ευκρινές φωτοαντίγραφο του δελτίου της αστυνομικής τους ταυτότητας ή άλλο δημόσιο έγγραφο, από το οποίο αποδεικνύεται η ακριβής ημερομηνία γέννησης και τα ονομαστικά τους στοιχεία.

β) Ευκρινές φωτοαντίγραφο του Τίτλου απόλυσης: απολυτηρίου ή πτυχίου ή αποδεικτικού του σχολείου από το οποίο αποφοίτησε.

γ) Ευκρινές φωτοαντίγραφο του Πιστοποιητικού διαπίστωσης της πάθησης που έχει εκδοθεί είτε α) από αρμόδια επταμελή Επιτροπή του νοσοκομείου, όπως αυτές συστήνονται κάθε χρόνο, με υπουργική απόφαση, σύμφωνα με την αρ. Φ.151/17897/Β6/2014 (Β΄ 358) κοινή υπουργική απόφαση, είτε β) από την Επιτροπή εξέτασης ενστάσεων υποψηφίων με σοβαρές παθήσεις για εισαγωγή στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση σε ποσοστό 5% η οποία συγκροτείται με κοινή υπουργική απόφαση, κατόπιν εισήγησης του Κεντρικού Συμβουλίου Υγείας (ΚΕΣΥ) του Υπουργείου Υγείας.

Οι Γραμματείες, σύμφωνα με την 109804/ΓΔ1/10-9-2025, θα ελέγξουν και θα αντιπαραβάλλουν τα στοιχεία των εγγραφέντων με τα περιεχόμενα των ανωτέρω δικαιολογητικών, το αργότερο, εντός του 10 ημέρου που ακολουθεί την παραλαβή τους.

Πηγή: www.minedu.gov.gr

 

Π. Κουκουλόπουλος: «15+1 ερωτήματα στη Βουλή για τον Προσωπικό Βοηθό στους συμπολίτες μας με αναπηρίες» Π. Κουκουλόπουλος: «15+1 ερωτήματα στη Βουλή για τον Προσωπικό Βοηθό στους συμπολίτες μας με αναπηρίες» Δυόμισι χρόνια πέρασαν από τον Απρίλιο 2023, όταν ο κ. Μητσοτάκης δεσμεύτηκε για «καθολική εφαρμογή του Προγράμματος Προσωπικός Βοηθός το 2025», εξαγγελία που ακόμα αγνοείται η υλοποίησή της. Ο Πάρις Κουκουλόπουλος, λοιπόν, κατέθεσε Ερώτηση στη Βουλή, με την οποία φέρνει την Κυβέρνηση προ των ευθυνών της και την καλεί να δώσει εγγράφως συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα και αναλυτικές λεπτομέρειες για την εφαρμογή της πρωθυπουργικής δέσμευσης. Ταυτόχρονα, ο Βουλευτής Κοζάνης του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, με 15 στοχευμένα ερωτήματα, ζητά απολογισμό από τα συναρμόδια Υπουργεία για το πως εφαρμόστηκε ειδικά σε κάθε έναν από τους νομούς Κοζάνης, Γρεβενών, Καστοριάς & Φλώρινας, το Πιλοτικό Πρόγραμμα “Προσωπικός Βοηθός” του Ταμείου Ανάκαμψης & Ανθεκτικότητας. Ειδικότερα, φέρνει στη Βουλή τις διαμαρτυρίες και τα ερωτήματα που έχει δεχθεί από συμπολίτες μας με αναπηρίες και τους δικούς τους ανθρώπους, οι οποίοι εκφράζουν προβληματισμό για τη διαφάνεια των διαδικασιών που οδήγησαν τελικά στον αποκλεισμό τους, ενώ πληρούσαν όλες τις προϋποθέσεις επιλεξιμότητας. Δεν παραλείπει βεβαίως να στηλιτεύσει το γεγονός ότι στην πιλοτική εφαρμογή η Ρήτρα Δίκαιης Μετάβασης …ξεχάστηκε, αφού η 1η φάση με περίπου τους μισούς δικαιούχους αφορούσε μόνο την Αττική, ενώ μετά στη 2η φάση για τους υπόλοιπους θυμήθηκαν ότι υπάρχει Ελλάδα εκτός Αττικής, χωρίς να προκύπτει καμία προτεραιότητα για τον τόπο μας, όπως επιτάσσει η Ρήτρα. ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΟ ΠΛΗΡΕΣ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΡΩΤΗΣΗΣ Προς: – Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής & Οικογένειας, κα Δ. Μιχαηλίδου – Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών, κ. Κ. Πιερρακάκη Το τελευταίο χρονικό διάστημα γίνομαι αποδέκτης σειράς ερωτημάτων και διαμαρτυριών από συμπολίτες μας με αναπηρίες και τις οικογένειές τους στο νομό Κοζάνης, αλλά και ευρύτερα στη Δυτική Μακεδονία, για τη μέχρι στιγμής εφαρμογή και για το μέλλον του Προγράμματος “Προσωπικός Βοηθός”. Κατ’ αρχάς, η δυσαρέσκεια αφορά την πιλοτική εφαρμογή του Προγράμματος, το οποίο ως γνωστόν χρηματοδοτήθηκε από το Ταμείο Ανάκαμψης & Ανθεκτικότητας (εντός της Δράσης με ID «16904 – Αναπηρία»). Σύμφωνα με την επίσημη ιστοσελίδα του (prosopikosvoithos.gov.gr), για την υλοποίηση της Α’ φάσης επιλέχθηκαν 1.000 πολίτες από την Αττική. Το 2023 ξεκίνησε η Β’ φάση για 1.250 πολίτες στην υπόλοιπη Χώρα. Το 2025 προστέθηκαν 580 πολίτες «από τις ήδη κατατεθειμένες αιτήσεις, οι οποίες είχαν εγκριθεί αλλά δεν είχαν επιλεγεί στις προηγούμενες φάσεις του προγράμματος». Υπάρχουν, λοιπόν, διαμαρτυρίες πολιτών για αδιαφάνεια, καθώς υποστηρίζουν ότι -ενώ πληρούσαν όλες τις προϋποθέσεις επιλεξιμότητας- υπέβαλαν μεν αίτηση, αλλά ουδέποτε ήρθε Επιτροπή για κατ’ οίκον συνέντευξη / αξιολόγησή τους και τελικά ποτέ δεν εντάχθηκαν, χωρίς μάλιστα να λάβουν καμία απόφαση που να αιτιολογεί την απόρριψή τους και χωρίς να έχουν κανένα συγκριτικό δεδομένο κατάταξής τους. Επιπλέον, διατυπώνουν προβληματισμό διότι -όπως περιγράφουν- δεν κλήθηκαν να παρευρεθούν στις κληρώσεις που πραγματοποιήθηκαν, ενώ σύμφωνα με το από 12.3.2025 Δελτίο Τύπου του Υπουργείου έχουν πραγματοποιηθεί τρεις κληρώσεις ανάδειξης ωφελουμένων (για την Α’ φάση, για τη Β’ φάση, για επιπλέον περίπου 500 δικαιούχους). Περαιτέρω, τα ερωτήματα αφορούν το μέλλον του “Προσωπικού Βοηθού”, καθώς ο Πρωθυπουργός είχε δεσμευτεί για καθολική εφαρμογή το 2025. Συγκεκριμένα: – Σε ανάρτηση του κ. Μητσοτάκη στο λογαριασμό του στο X (τ. twitter) στις 11.4.2023 έγραφε για τον Προσωπικό Βοηθό: «Στόχος μας είναι η καθολική εφαρμογή του προγράμματος το 2025». – Σε «Ενημερωτικό Σημείωμα» στην ιστοσελίδα του Πρωθυπουργού (primeminister.gr) στις 11.4.2023: «Η καθολική εφαρμογή του Προσωπικού Βοηθού προγραμματίζεται για το 2025, με χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ». – Η τέως Υπουργός Κοινωνικής Συνοχής & Οικογένειας είχε δηλώσει ότι «αποτελεί δέσμευση του Πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, μετά το πέρας του ΤΑΑ, να κατοχυρώσουμε την καθολική εφαρμογή του με την ένταξή του στο ΕΣΠΑ χωρίς προϋποθέσεις» (η δήλωση περιλαμβάνεται αυτολεξεί σε δύο Δελτία Τύπου του Υπουργείου στις 14.1.2025 και στις 12.3.2025). – Στην ιστοσελίδα “prosopikosvoithos.gov.gr” σημειώνεται ότι «Εντός του 2025 θα υπάρξει νεότερη ενημέρωση για την υλοποίηση του καθολικού προγράμματος, με χρηματοδότηση μέσω ΕΣΠΑ». Δεδομένης της καθοριστικής σημασίας που φέρει η υποστήριξη των συμπολιτών μας με αναπηρίες από Προσωπικό Βοηθό -της επιλογής τους ή του εκπροσώπου τους (γονέα ή δικαστικού συμπαραστάτη)- για την ενίσχυση της ανεξάρτητης διαβίωσής τους και τη συμπερίληψή τους στην κοινωνία, στη βάση των εξατομικευμένων αναγκών και συνθηκών της ζωής τους και σύμφωνα με τις ατομικές επιλογές και τα ενδιαφέροντά τους, ενδεικτικά ως προς τα εξής: α) δραστηριότητες καθημερινής ζωής, όπως σίτιση, ένδυση, προσωπική υγιεινή, β) εργασία και σπουδές, γ) συμμετοχή σε δραστηριότητες ελεύθερου χρόνου και δ) δραστηριότητες συμμετοχής στην κοινωνική ζωή. Δεδομένων των άρθρων 32 έως 39 του ν. 4837/2021 ως διαδοχικά τροποποιήθηκαν και ισχύουν, των Κοινών Υπουργικών Αποφάσεων που εκδόθηκαν κατ’ εξουσιοδότηση του άρθρου 39 του ν. 4837/2021 και των Προσκλήσεων εκδήλωσης ενδιαφέροντος στις φάσεις του Προγράμματος. Δεδομένου ότι ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, στις 13.9.2025 στην ομιλία του στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης (ΔΕΘ) έκανε ειδική μνεία στην «καθολική εφαρμογή του Προσωπικού Βοηθού». Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί: I] Πως έχει εφαρμοστεί μέχρι στιγμής το Πιλοτικό Πρόγραμμα “Προσωπικός Βοηθός” ειδικά στη Δυτική Μακεδονία (ανά νομό Κοζάνης, Γρεβενών, Καστοριάς και Φλώρινας); 1) Πόσες αιτήσεις υποψηφίων υποβλήθηκαν; 2) Πόσοι ωφελούμενοι εντάχθηκαν; Όσον αφορά τις κληρώσεις: 3) Πότε πραγματοποιήθηκαν; 4) Ποιοι ήταν παρόντες κατά τη διεξαγωγή τους; 5) Προηγήθηκε διαδικασία δημοσιότητας και ειδικής ενημέρωσης όλων όσων είχαν υποβάλει αιτήσεις, για να παρευρεθούν, εφόσον θα το επιθυμούσαν; 6) Πόσες Ειδικές Επιτροπές Αξιολόγησης συγκροτήθηκαν και λειτούργησαν; 7) Πόσες συνεντεύξεις αξιολόγησης σε κατ’ οίκον επισκέψεις πραγματοποιήθηκαν; 8) Ποια εχέγγυα διαφάνειας τηρήθηκαν στην επιλογή των ωφελουμένων και στην έκδοση των αποτελεσμάτων; 9) Υπήρξε διαδικασία ενστάσεων κατά των απορρίψεων και, εάν ναι, ενημέρωση των απορριφθέντων για τα σχετικά δικαιώματά τους; 10) Τι απαντάτε στις προαναφερθείσες διαμαρτυρίες περί αδιαφάνειας, από κατοίκους της Δυτικής Μακεδονίας που πληρούσαν όλες τις προϋποθέσεις επιλεξιμότητας; Στο Μητρώο Προσωπικών Βοηθών: 11) Πόσοι είναι οι εγγεγραμμένοι Προσωπικοί Βοηθοί, οι οποίοι είναι κάτοικοι της Δυτικής Μακεδονίας (ανά νομό) ; 12) Πόσοι από τους ανωτέρω εγγεγραμμένους τελικά απασχολήθηκαν στο Πρόγραμμα; 13) Ποιο είναι το τρέχον στάδιο υλοποίησης του έργου και, ιδίως, σε τι ύψος ανέρχονται οι μέχρι στιγμής πληρωμές που έχουν ολοκληρωθεί προς Προσωπικούς Βοηθούς (και προς ωφελούμενους όταν πρόκειται για απασχόληση σε καθεστώς συνοίκησης) ; II] Γιατί επιλέξατε για την Α’ φάση μόνο την Αττική και πως συνάδει αυτό με τη διυπουργική Ρήτρα Δίκαιης Μετάβασης, που επιτάσσει την κατά προτεραιότητα μέριμνα για τους κατοίκους της Δυτικής Μακεδονίας και αποτελεί δέσμευση της Κυβέρνησης της ΝΔ από το 2020; III] Πως εφαρμόστηκε η Ρήτρα Δίκαιης Μετάβασης στον καθορισμό του αριθμού ωφελουμένων για την περιφέρειά μας; Πόσοι ωφελούμενοι εντάχθηκαν ανά Περιφέρεια της Χώρας; IV] Ποιος είναι ο σχεδιασμός της Κυβέρνησης για την καθολική εφαρμογή του “Προσωπικού Βοηθού”, πότε θα ξεκινήσει, ποιους όρους και προϋποθέσεις θα περιλαμβάνει, σε τι ύψος θα ανέρχεται ο προϋπολογισμός του και από ποια συγκεκριμένη πηγή χρηματοδότησης έχετε διασφαλίσει την κάλυψή του; Ο Ερωτών Βουλευτής Κουκουλόπουλος Παρασκευάς (Πάρις) Πηγή: https://sierafm.gr/

Π. Κουκουλόπουλος: «15+1 ερωτήματα στη Βουλή για τον Προσωπικό Βοηθό στους συμπολίτες μας με αναπηρίες»

Π. Κουκουλόπουλος: «15+1 ερωτήματα στη Βουλή για τον Προσωπικό Βοηθό στους συμπολίτες μας με αναπηρίες»

Δυόμισι χρόνια πέρασαν από τον Απρίλιο 2023, όταν ο κ. Μητσοτάκης δεσμεύτηκε για «καθολική εφαρμογή του Προγράμματος Προσωπικός Βοηθός το 2025», εξαγγελία που ακόμα αγνοείται η υλοποίησή της. Ο Πάρις Κουκουλόπουλος, λοιπόν, κατέθεσε Ερώτηση στη Βουλή, με την οποία φέρνει την Κυβέρνηση προ των ευθυνών της και την καλεί να δώσει εγγράφως συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα και αναλυτικές λεπτομέρειες για την εφαρμογή της πρωθυπουργικής δέσμευσης.

Ταυτόχρονα, ο Βουλευτής Κοζάνης του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, με 15 στοχευμένα ερωτήματα, ζητά απολογισμό από τα συναρμόδια Υπουργεία για το πως εφαρμόστηκε ειδικά σε κάθε έναν από τους νομούς Κοζάνης, Γρεβενών, Καστοριάς & Φλώρινας, το Πιλοτικό Πρόγραμμα “Προσωπικός Βοηθός” του Ταμείου Ανάκαμψης & Ανθεκτικότητας.

Ειδικότερα, φέρνει στη Βουλή τις διαμαρτυρίες και τα ερωτήματα που έχει δεχθεί από συμπολίτες μας με αναπηρίες και τους δικούς τους ανθρώπους, οι οποίοι εκφράζουν προβληματισμό για τη διαφάνεια των διαδικασιών που οδήγησαν τελικά στον αποκλεισμό τους, ενώ πληρούσαν όλες τις προϋποθέσεις επιλεξιμότητας.

Δεν παραλείπει βεβαίως να στηλιτεύσει το γεγονός ότι στην πιλοτική εφαρμογή η Ρήτρα Δίκαιης Μετάβασης …ξεχάστηκε, αφού η 1η φάση με περίπου τους μισούς δικαιούχους αφορούσε μόνο την Αττική, ενώ μετά στη 2η φάση για τους υπόλοιπους θυμήθηκαν ότι υπάρχει Ελλάδα εκτός Αττικής, χωρίς να προκύπτει καμία προτεραιότητα για τον τόπο μας, όπως επιτάσσει η Ρήτρα.

ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΟ ΠΛΗΡΕΣ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΡΩΤΗΣΗΣ

Προς:

– Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής & Οικογένειας, κα Δ. Μιχαηλίδου

– Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών, κ. Κ. Πιερρακάκη

Το τελευταίο χρονικό διάστημα γίνομαι αποδέκτης σειράς ερωτημάτων και διαμαρτυριών από συμπολίτες μας με αναπηρίες και τις οικογένειές τους στο νομό Κοζάνης, αλλά και ευρύτερα στη Δυτική Μακεδονία, για τη μέχρι στιγμής εφαρμογή και για το μέλλον του Προγράμματος “Προσωπικός Βοηθός”.

Κατ’ αρχάς, η δυσαρέσκεια αφορά την πιλοτική εφαρμογή του Προγράμματος, το οποίο ως γνωστόν χρηματοδοτήθηκε από το Ταμείο Ανάκαμψης & Ανθεκτικότητας (εντός της Δράσης με ID «16904 – Αναπηρία»). Σύμφωνα με την επίσημη ιστοσελίδα του (prosopikosvoithos.gov.gr), για την υλοποίηση της Α’ φάσης επιλέχθηκαν 1.000 πολίτες από την Αττική. Το 2023 ξεκίνησε η Β’ φάση για 1.250 πολίτες στην υπόλοιπη Χώρα. Το 2025 προστέθηκαν 580 πολίτες «από τις ήδη κατατεθειμένες αιτήσεις, οι οποίες είχαν εγκριθεί αλλά δεν είχαν επιλεγεί στις προηγούμενες φάσεις του προγράμματος».

Υπάρχουν, λοιπόν, διαμαρτυρίες πολιτών για αδιαφάνεια, καθώς υποστηρίζουν ότι -ενώ πληρούσαν όλες τις προϋποθέσεις επιλεξιμότητας- υπέβαλαν μεν αίτηση, αλλά ουδέποτε ήρθε Επιτροπή για κατ’ οίκον συνέντευξη / αξιολόγησή τους και τελικά ποτέ δεν εντάχθηκαν, χωρίς μάλιστα να λάβουν καμία απόφαση που να αιτιολογεί την απόρριψή τους και χωρίς να έχουν κανένα συγκριτικό δεδομένο κατάταξής τους.

Επιπλέον, διατυπώνουν προβληματισμό διότι -όπως περιγράφουν- δεν κλήθηκαν να παρευρεθούν στις κληρώσεις που πραγματοποιήθηκαν, ενώ σύμφωνα με το από 12.3.2025 Δελτίο Τύπου του Υπουργείου έχουν πραγματοποιηθεί τρεις κληρώσεις ανάδειξης ωφελουμένων (για την Α’ φάση, για τη Β’ φάση, για επιπλέον περίπου 500 δικαιούχους).

Περαιτέρω, τα ερωτήματα αφορούν το μέλλον του “Προσωπικού Βοηθού”, καθώς ο Πρωθυπουργός είχε δεσμευτεί για καθολική εφαρμογή το 2025. Συγκεκριμένα:

– Σε ανάρτηση του κ. Μητσοτάκη στο λογαριασμό του στο X (τ. twitter) στις 11.4.2023 έγραφε για τον Προσωπικό Βοηθό: «Στόχος μας είναι η καθολική εφαρμογή του προγράμματος το 2025».

– Σε «Ενημερωτικό Σημείωμα» στην ιστοσελίδα του Πρωθυπουργού (primeminister.gr) στις 11.4.2023: «Η καθολική εφαρμογή του Προσωπικού Βοηθού προγραμματίζεται για το 2025, με χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ».

– Η τέως Υπουργός Κοινωνικής Συνοχής & Οικογένειας είχε δηλώσει ότι «αποτελεί δέσμευση του Πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, μετά το πέρας του ΤΑΑ, να κατοχυρώσουμε την καθολική εφαρμογή του με την ένταξή του στο ΕΣΠΑ χωρίς προϋποθέσεις» (η δήλωση περιλαμβάνεται αυτολεξεί σε δύο Δελτία Τύπου του Υπουργείου στις 14.1.2025 και στις 12.3.2025).

– Στην ιστοσελίδα “prosopikosvoithos.gov.gr” σημειώνεται ότι «Εντός του 2025 θα υπάρξει νεότερη ενημέρωση για την υλοποίηση του καθολικού προγράμματος, με χρηματοδότηση μέσω ΕΣΠΑ».

Δεδομένης της καθοριστικής σημασίας που φέρει η υποστήριξη των συμπολιτών μας με αναπηρίες από Προσωπικό Βοηθό -της επιλογής τους ή του εκπροσώπου τους (γονέα ή δικαστικού συμπαραστάτη)- για την ενίσχυση της ανεξάρτητης διαβίωσής τους και τη συμπερίληψή τους στην κοινωνία, στη βάση των εξατομικευμένων αναγκών και συνθηκών της ζωής τους και σύμφωνα με τις ατομικές επιλογές και τα ενδιαφέροντά τους, ενδεικτικά ως προς τα εξής: α) δραστηριότητες καθημερινής ζωής, όπως σίτιση, ένδυση, προσωπική υγιεινή, β) εργασία και σπουδές, γ) συμμετοχή σε δραστηριότητες ελεύθερου χρόνου και δ) δραστηριότητες συμμετοχής στην κοινωνική ζωή.

Δεδομένων των άρθρων 32 έως 39 του ν. 4837/2021 ως διαδοχικά τροποποιήθηκαν και ισχύουν, των Κοινών Υπουργικών Αποφάσεων που εκδόθηκαν κατ’ εξουσιοδότηση του άρθρου 39 του ν. 4837/2021 και των Προσκλήσεων εκδήλωσης ενδιαφέροντος στις φάσεις του Προγράμματος.

Δεδομένου ότι ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, στις 13.9.2025 στην ομιλία του στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης (ΔΕΘ) έκανε ειδική μνεία στην «καθολική εφαρμογή του Προσωπικού Βοηθού».

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

I] Πως έχει εφαρμοστεί μέχρι στιγμής το Πιλοτικό Πρόγραμμα “Προσωπικός Βοηθός” ειδικά στη Δυτική Μακεδονία (ανά νομό Κοζάνης, Γρεβενών, Καστοριάς και Φλώρινας);

1) Πόσες αιτήσεις υποψηφίων υποβλήθηκαν;

2) Πόσοι ωφελούμενοι εντάχθηκαν;

Όσον αφορά τις κληρώσεις: 3) Πότε πραγματοποιήθηκαν; 4) Ποιοι ήταν παρόντες κατά τη διεξαγωγή τους; 5) Προηγήθηκε διαδικασία δημοσιότητας και ειδικής ενημέρωσης όλων όσων είχαν υποβάλει αιτήσεις, για να παρευρεθούν, εφόσον θα το επιθυμούσαν;

6) Πόσες Ειδικές Επιτροπές Αξιολόγησης συγκροτήθηκαν και λειτούργησαν;

7) Πόσες συνεντεύξεις αξιολόγησης σε κατ’ οίκον επισκέψεις πραγματοποιήθηκαν;

8) Ποια εχέγγυα διαφάνειας τηρήθηκαν στην επιλογή των ωφελουμένων και στην έκδοση των αποτελεσμάτων;

9) Υπήρξε διαδικασία ενστάσεων κατά των απορρίψεων και, εάν ναι, ενημέρωση των απορριφθέντων για τα σχετικά δικαιώματά τους;

10) Τι απαντάτε στις προαναφερθείσες διαμαρτυρίες περί αδιαφάνειας, από κατοίκους της Δυτικής Μακεδονίας που πληρούσαν όλες τις προϋποθέσεις επιλεξιμότητας;

Στο Μητρώο Προσωπικών Βοηθών: 11) Πόσοι είναι οι εγγεγραμμένοι Προσωπικοί Βοηθοί, οι οποίοι είναι κάτοικοι της Δυτικής Μακεδονίας (ανά νομό) ; 12) Πόσοι από τους ανωτέρω εγγεγραμμένους τελικά απασχολήθηκαν στο Πρόγραμμα;

13) Ποιο είναι το τρέχον στάδιο υλοποίησης του έργου και, ιδίως, σε τι ύψος ανέρχονται οι μέχρι στιγμής πληρωμές που έχουν ολοκληρωθεί προς Προσωπικούς Βοηθούς (και προς ωφελούμενους όταν πρόκειται για απασχόληση σε καθεστώς συνοίκησης) ;

II] Γιατί επιλέξατε για την Α’ φάση μόνο την Αττική και πως συνάδει αυτό με τη διυπουργική Ρήτρα Δίκαιης Μετάβασης, που επιτάσσει την κατά προτεραιότητα μέριμνα για τους κατοίκους της Δυτικής Μακεδονίας και αποτελεί δέσμευση της Κυβέρνησης της ΝΔ από το 2020;

III] Πως εφαρμόστηκε η Ρήτρα Δίκαιης Μετάβασης στον καθορισμό του αριθμού ωφελουμένων για την περιφέρειά μας; Πόσοι ωφελούμενοι εντάχθηκαν ανά Περιφέρεια της Χώρας;

IV] Ποιος είναι ο σχεδιασμός της Κυβέρνησης για την καθολική εφαρμογή του “Προσωπικού Βοηθού”, πότε θα ξεκινήσει, ποιους όρους και προϋποθέσεις θα περιλαμβάνει, σε τι ύψος θα ανέρχεται ο προϋπολογισμός του και από ποια συγκεκριμένη πηγή χρηματοδότησης έχετε διασφαλίσει την κάλυψή του;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κουκουλόπουλος Παρασκευάς (Πάρις)

Πηγή: https://sierafm.gr/

 

Β’ φάση “Προσβασιμότητα κατ’ οίκον”: Τι πρέπει να κάνουν οι δικαιούχοι Ποια η προθεσμία

Β’ φάση “Προσβασιμότητα κατ’ οίκον”: Τι πρέπει να κάνουν οι δικαιούχοι

Β’ φάση “Προσβασιμότητα κατ’ οίκον”: Τι πρέπει να κάνουν οι δικαιούχοι

Ποια η προθεσμία

Μαρία Τριγώνη

Το υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας ανακοινώνει την έναρξη της δεύτερης φάσης του προγράμματος «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον», του πρώτου στοχευμένου χρηματοδοτικού εργαλείου που επιδοτεί την προσαρμογή κατοικιών και επαγγελματικών χώρων για τις ανάγκες Ατόμων με Αναπηρία.

Οι δικαιούχοι που έχουν ήδη προεγκριθεί καλούνται να δηλώσουν το ακίνητο όπου θα γίνουν οι παρεμβάσεις, τη σχέση τους με αυτό (ιδιοκτησία, μίσθωση κ.ά.), τις παρεμβάσεις που επιθυμούν και να ανεβάσουν τα απαραίτητα δικαιολογητικά μηχανικού.

Το πρόγραμμα προσφέρει επιχορήγηση έως 14.500 ευρώ, με προκαταβολή 50%, και η διαδικασία γίνεται πλήρως ψηφιακά μέσω της πλατφόρμας prosvasimotita.minscfa.gov.gr. Επιλέξιμες δαπάνες είναι οι τεχνικές διαμορφώσεις όπως ράμπες, αναβατόρια, αυτοματισμοί, εξειδικευμένος εξοπλισμός και αμοιβές μηχανικών.

Η τρίτη φάση αφορά την υποβολή αποδεικτικών της πραγματοποίησης των παρεμβάσεων, με καταβολή του υπόλοιπου 50% της επιχορήγησης μετά τον έλεγχο. Η προθεσμία ολοκλήρωσης της β’ φάσης είναι η 3η Νοεμβρίου 2025.

Το πρόγραμμα υλοποιείται από την ΕΕΤΑΑ, χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και απευθύνεται σε Άτομα με Αναπηρία άνω του 67% και συγκεκριμένα εισοδηματικά κριτήρια.

Η υπουργός Δόμνα Μιχαηλίδου τόνισε ότι για πρώτη φορά το κράτος χρηματοδοτεί στοχευμένες παρεμβάσεις που εξασφαλίζουν την απρόσκοπτη πρόσβαση των Ατόμων με Αναπηρία στην καθημερινότητα, σε συνεργασία με την αναπηρική κοινότητα.

Επιπλέον, ο προϋπολογισμός του προγράμματος ενισχύεται με εθνικούς πόρους για να καλυφθεί η αυξημένη ζήτηση, ενώ το υπουργείο προετοιμάζει τη νέα περίοδο υποβολής αιτήσεων για να δοθεί η ευκαιρία συμμετοχής σε περισσότερους δικαιούχους.

Πηγή: https://workenter.g 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ και επιστολή Ε.Σ.Α.μεΑ.: Καταγγελίες για κενά και ελλείψεις στην εκπαίδευση- διαμαρτυρίες γονέων μαθητών με αναπηρία σε όλη τη χώρα!

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ και επιστολή Ε.Σ.Α.μεΑ.: Καταγγελίες για κενά και ελλείψεις στην εκπαίδευση- διαμαρτυρίες γονέων μαθητών με αναπηρία σε όλη τη χώρα!

Αθήνα: 16.09.2025

Αρ. Πρωτ.:           1158

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ε.Σ.Α.μεΑ.: Καταγγελίες για κενά και ελλείψεις στην εκπαίδευση- διαμαρτυρίες γονέων μαθητών με αναπηρία σε όλη τη χώρα!

Ζητούμενο η απρόσκοπτη συμμετοχή του συνόλου των μαθητών με αναπηρία, με χρόνιες ή/και σπάνιες παθήσεις και με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες στην εκπαίδευση χωρίς εμπόδια και αποκλεισμούς, με συνθήκες ασφάλειας και αξιοπρέπειας

Τις έντονες διαμαρτυρίες χιλιάδων γονέων μαθητών με αναπηρία, χρόνια/σπάνια πάθηση ή/και εκπαιδευτικές ανάγκες μεταφέρει με επείγουσα επιστολή της (επισυνάπτεται) στην υπουργό Παιδείας Σ. Ζαχαράκη η ΕΣΑμεΑ, αναφορικά με τις ελλείψεις και τα κενά στο εκπαιδευτικό σύστημα της χώρας, με την έναρξη της νέας σχολικής χρονιάς.

Παρόμοιες καταγγελίες και ανακοινώσεις έχουν δημοσιεύσει η ΑΔΕΔΥ για ελλείψεις σε Ειδικό Βοηθητικό Προσωπικό (ΕΒΠ) και Σχολικούς Νοσηλευτές, η ΠΟΣΕΕΠΕΑ για ΕΒΠ, ενώ η ΠΟΣΓΚΑμεΑ ζητούσε έγκαιρα, ήδη από τον Μάιο του 2025, την εγγυημένη κάλυψη όλων των εγκεκριμένων γνωματεύσεων για Παράλληλη Στήριξη (Π.Σ.), σε όλες τις σχολικές μονάδες της χώρας, ΠΡΙΝ από την έναρξη του σχολικού έτους 2025 – 2026, με σταθερό και εξειδικευμένο προσωπικό, βάσει των πραγματικών εκπαιδευτικών αναγκών και όχι με δημοσιονομικά τεχνάσματα ή ποσοτικούς περιορισμούς.

Οι διαχρονικές ελλείψεις και δυσλειτουργίες του εκπαιδευτικού συστήματος της χώρας μας δεν επιτρέπουν τη διασφάλιση της πρόσβασης και της συμμετοχής των μαθητών/τριών με αναπηρία στην εκπαιδευτική διαδικασία, χωρίς εμπόδια και με ίσους όρους με τους μαθητές και μαθήτριες χωρίς αναπηρία, χρόνια ή/και σπάνια πάθηση, όπως το Σύνταγμα και η Διεθνής Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των ατόμων με αναπηρίες (Ν.4074/2012) επιτάσσουν, οδηγώντας τους, κατά συνέπεια, στον έμμεσο αποκλεισμό τους, ακόμα και στην πρόωρη και ατελή έξοδό τους από αυτή.

Για μία ακόμη σχολική χρονιά, χιλιάδες μαθητές/τριες με αναπηρία, λόγω των ελλείψεων που παρατηρούνται σε εκπαιδευτικούς ΕΑΕ, Παράλληλης Στήριξης, Τμημάτων Ένταξης, και σε ΕΒΠ  και σχολικούς νοσηλευτές για την κάλυψη των αναγκών τους, στερούνται το δικαίωμά τους σε ένα σύστημα συνεκπαίδευσης, με απώτερο στόχο τη διαμόρφωση μιας συμμετοχικής κοινωνίας που αποδέχεται τη διαφορετικότητα και σέβεται τα ανθρώπινα και ατομικά τους δικαιώματα.

Η ΕΣΑμεΑ ζητά την άμεση παρέμβαση του Υπουργείου Παιδείας για την επίλυση των ανωτέρω ζητημάτων, ώστε να επιτευχθεί η απρόσκοπτη συμμετοχή του συνόλου των μαθητών με αναπηρία, με χρόνιες ή/και σπάνιες παθήσεις και με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες στην εκπαίδευση με συνθήκες ασφάλειας και αξιοπρέπειας, χωρίς εμπόδια και αποκλεισμούς, όπως επιτάσσουν το Σύνταγμα της χώρας, η Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού, η Διεθνής Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των ατόμων με αναπηρία (Ν.4074/2012).

Όπως οφείλει να διασφαλίζει ένα σύγχρονο δημόσιο σχολείο σε κάθε σύγχρονο κράτος.

Το κείμενο της επιστολής:

Πληροφορίες: Τάνια Κατσάνη

ΕΠΕΙΓΟΝ

Αθήνα: 16.09.2025

Αρ. Πρωτ.:           1157

ΠΡΟΣ:    κα Σ. Ζαχαράκη, Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

ΚΟΙΝ:    «Πίνακας Αποδεκτών»

ΘΕΜΑ:  «Άμεσες προσλήψεις για την κάλυψη των σημαντικών αναγκών σε προσωπικό στα δημόσια ειδικά και γενικά σχολεία που στερούν το δικαίωμα μαθητών/τριών με αναπηρία, χρόνια/σπάνια πάθηση ή/και με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες στην ισότιμη και χωρίς αποκλεισμούς εκπαίδευση»

Κυρία Υπουργέ,

Η Εθνική Συνομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία (Ε.Σ.Α.μεΑ.), όπως ήδη γνωρίζετε, αποτελεί την τριτοβάθμια Οργάνωση των ατόμων με αναπηρία, χρόνιες παθήσεις και των οικογενειών τους στη χώρα και αναγνωρισμένο Κοινωνικό Εταίρο της ελληνικής Πολιτείας σε ζητήματα αναπηρίας.

Κύρια αποστολή της είναι η καταπολέμηση των διακρίσεων σε βάρος των ατόμων με αναπηρία, χρόνιες παθήσεις και των οικογενειών τους και η προώθηση, προστασία και απόλαυση των ανθρωπίνων και συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων τους. Όσον αφορά στα ανθρώπινα δικαιώματα των ατόμων με αναπηρία, αυτά κατοχυρώνονται με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες που η χώρα μας μαζί με το Προαιρετικό της Πρωτόκολλο επικύρωσε με τον Ν. 4074/2012.

Πλήθος έντονων και τεκμηριωμένων διαμαρτυριών καταφτάνει στην Ε.Σ.Α.μεΑ. από όλη τη χώρα από συλλόγους γονέων παιδιών με αναπηρία, καθώς και από μεμονωμένους γονείς σχετικά με ελλείψεις και κενά στο εκπαιδευτικό σύστημα για τους μαθητές/τριες με αναπηρία ζητώντας παράλληλα την παρέμβαση και υποστήριξη της ΕΣΑμεΑ  ώστε να γίνουν δραστικές αλλαγές που απαιτούνται στην εκπαίδευση των μαθητών και μαθητριών με αναπηρία ή και με χρόνιες παθήσεις και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες, τις οποίες εδώ και χρόνια η ΕΣΑμεΑ, το αναπηρικό κίνημα της χώρας διεκδικούμε από όλες τι ηγεσίες του Υπουργείου Παιδείας της χώρας μας.

Ωστόσο, την ίδια ώρα, προς επίρρωση των καταγγελιών των γονέων που δέχεται η ΕΣΑμεΑ για τις υφιστάμενες συνθήκες που ξεκίνησε το σχολικό έτος 2025-2026, και η ΑΔΕΔΥ καταγγέλλει την απαράδεκτη κατάσταση με την έναρξη της σχολικής χρονιάς, όπου χιλιάδες μαθητές με αναπηρία ή/και με σοβαρά προβλήματα υγείας  ή/και με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες παραμένουν χωρίς την αναγκαία στήριξη από Ειδικό Βοηθητικό Προσωπικό (ΕΒΠ) και Σχολικούς Νοσηλευτές. Ταυτόχρονα όμως, και η ΠΟΣΕΕΠΕΑ τονίζει ότι η σχολική χρονιά ξεκίνησε με σημαντικές ελλείψεις στο Ειδικό Εκπαιδευτικό και Ειδικό Βοηθητικό Προσωπικό, με αποτέλεσμα σχολεία γενικής και ειδικής εκπαίδευσης, αλλά και ΚΕΔΑΣΥ, να στερούνται το απαραίτητο προσωπικό για να λειτουργήσουν όπως πρέπει.

Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Σωματείων Γονέων και Κηδεμόνων Ατόμων με Αναπηρία (ΠΟΣΓΚΑμεΑ), ιδρυτικό μέλος της Ε.Σ.Α.μεΑ., έγκαιρα, ήδη από τον Μάιο του 2025, ζήτησε την εγγυημένη κάλυψη όλων των εγκεκριμένων γνωματεύσεων για Παράλληλη Στήριξη (Π.Σ.), σε όλες τις σχολικές μονάδες της χώρας, ΠΡΙΝ από την έναρξη του σχολικού έτους 2025 – 2026, με σταθερό και εξειδικευμένο προσωπικό, βάσει των πραγματικών εκπαιδευτικών αναγκών και όχι με δημοσιονομικά τεχνάσματα ή ποσοτικούς περιορισμούς, με τον οριστικό τερματισμό της πρακτικής των αποσπασματικών ή καθυστερημένων τοποθετήσεων, που ευτελίζουν τον θεσμό και πλήττουν τις πιο ευάλωτες περιπτώσεις μαθητών/τριών και τις οικογένειές τους. Ταυτόχρονα ζήτησε την ενίσχυση και γενική θωράκιση των ενταξιακών θεσμών και των δομών της δημόσιας εκπαίδευσης, μέσω της δημιουργίας μικρότερων τμημάτων και της επαρκούς και έγκαιρης στελέχωσης των σχολικών μονάδων με εκπαιδευτικούς όλων των ειδικοτήτων.

Οι διαχρονικές ελλείψεις και δυσλειτουργίες του εκπαιδευτικού συστήματος της χώρας μας δεν επιτρέπουν τη διασφάλιση της πρόσβασης και της συμμετοχής των μαθητών/τριών με αναπηρία στην εκπαιδευτική διαδικασία, χωρίς εμπόδια και με ίσους όρους με τους μαθητές και μαθήτριες χωρίς αναπηρία, χρόνια ή/και σπάνια πάθηση, όπως το Σύνταγμα και η Διεθνής Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των ατόμων με αναπηρίες (Ν.4074/2012) επιτάσσουν, οδηγώντας τους, κατά συνέπεια, στον έμμεσο αποκλεισμό τους, ακόμα και στην πρόωρη και ατελή έξοδό τους από αυτή.

Για μία ακόμη σχολική χρονιά, χιλιάδες μαθητές/τριες με αναπηρία, λόγω των ελλείψεων που παρατηρούνται σε εκπαιδευτικούς ΕΑΕ, Παράλληλης Στήριξης, Τμημάτων Ένταξης, και σε ΕΒΠ  και σχολικούς νοσηλευτές για την κάλυψη των αναγκών τους, στερούνται το δικαίωμά τους σε ένα σύστημα συνεκπαίδευσης, με απώτερο στόχο τη διαμόρφωση μιας συμμετοχικής κοινωνίας που αποδέχεται τη διαφορετικότητα και σέβεται τα ανθρώπινα και ατομικά τους δικαιώματα.

Κυρία Υπουργέ,

Ζητάμε την άμεση παρέμβασή σας για την επίλυση των ανωτέρω ζητημάτων, προκειμένου να επιτευχθεί η απρόσκοπτη συμμετοχή του συνόλου των μαθητών με αναπηρία, με χρόνιες ή/και σπάνιες παθήσεις και με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες στην εκπαίδευση με συνθήκες ασφάλειας και αξιοπρέπειας, χωρίς εμπόδια και αποκλεισμούς, όπως επιτάσσουν το Σύνταγμα της χώρας, η Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού, η Διεθνής Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των ατόμων με αναπηρία (Ν.4074/2012).

Όπως πρέπει να διασφαλίζει ένα σύγχρονο δημόσιο σχολείο σε κάθε σύγχρονο κράτος.

Με εκτίμηση

Ο Πρόεδρος

Ι. Βαρδακαστάνης

Ο Γεν. Γραμματέας

Β. Κούτσιανος

 

Συνήγορος του Πολίτη: Άρση εμποδίων προσβασιμότητας για άτομα με αναπηρία σε θέατρο

Συνήγορος του Πολίτη: Άρση εμποδίων προσβασιμότητας για άτομα με αναπηρία σε θέατρο

Οδυσσέας Δροπολίτης

Ο Συνήγορος του Πολίτη, στο πλαίσιο της θεσμικής του αποστολής για την προάσπιση των δικαιωμάτων των πολιτών και την προώθηση της ίσης μεταχείρισης, συνέβαλε στην έναρξη ουσιαστικών παρεμβάσεων για τη βελτίωση της προσβασιμότητας σε ιδιωτικό πολιτιστικό χώρο (θέατρο), ο οποίος παρουσίαζε σοβαρές ελλείψεις ως προς την εξυπηρέτηση ατόμων με αναπηρία (ΑμεΑ) και εμποδιζόμενων ατόμων.

Κατόπιν αναφοράς που υποβλήθηκε στην Ανεξάρτητη Αρχή, ο Συνήγορος του Πολίτη προέβη σε ενέργειες διαμεσολάβησης, αποστέλλοντας σχετικό έγγραφο στον διευθυντή του θεάτρου. Με την παρέμβασή του, υπογράμμισε ότι η διασφάλιση της προσβασιμότητας για ΑμεΑ και εμποδιζόμενα άτομα αποτελεί όχι μόνο θεμελιώδη προϋπόθεση για την ανεξάρτητη διαβίωση και την ισότιμη συμμετοχή στην κοινωνική και πολιτιστική ζωή, αλλά και νομική υποχρέωση για όλους τους χώρους που υποδέχονται κοινό.

Σε απαντητικό έγγραφο εκ μέρους του θεάτρου, γνωστοποιήθηκε η έναρξη εργασιών ανακαίνισης και τεχνικής αναβάθμισης των εγκαταστάσεων, με στόχο την πλήρη συμμόρφωση προς τις απαιτήσεις της προσβασιμότητας. Οι παρεμβάσεις περιλαμβάνουν:

• Διαμόρφωση νέας ράμπας και ασφαλών διαδρομών πρόσβασης εντός και εκτός του χώρου

• Πρόβλεψη για χρήση αναπηρικού αμαξιδίου στο εσωτερικό της αίθουσας

• Προσαρμογή των χώρων υγιεινής βάσει των ισχυουσών τεχνικών προδιαγραφών.

Οι εργασίες υλοποιούνται σύμφωνα με εγκεκριμένη Μελέτη Προσβασιμότητας, όπως προβλέπεται στο άρθρο 26 του Ν. 4067/2012, και αναμένεται να ολοκληρωθούν εντός του προβλεπόμενου χρονοδιαγράμματος. Η συγκεκριμένη περίπτωση αναδεικνύει το γενικότερο ζήτημα της ελλιπούς προσβασιμότητας για ΑμεΑ σε χώρους που υποδέχονται κοινό, και ιδίως σε πολιτιστικούς χώρους όπως τα θέατρα. Ο Συνήγορος του Πολίτη τονίζει ότι η αδυναμία πλήρους και απρόσκοπτης πρόσβασης περιορίζει ουσιαστικά τα δικαιώματα και τις ευκαιρίες συμμετοχής των ΑμεΑ, καθιστώντας αναγκαία τη συστηματική εφαρμογή των σχετικών νομοθετικών προβλέψεων και την υιοθέτηση καλών πρακτικών από όλους τους φορείς.

Πηγή: www.aftodioikisi.gr 

Νέος ΚΟΚ: Βαριές καμπάνες για κόντρες και παρκάρισμα σε θέσεις ΑμεΑ

Νέος ΚΟΚ: Βαριές καμπάνες για κόντρες και παρκάρισμα σε θέσεις ΑμεΑ

Οι νέοι κανόνες αυστηροποιούν τις ποινές, θέτοντας τέλος στις επικίνδυνες κόντρες στους δρόμους και στην παραβίαση των θέσεων ΑμεΑ.

Εύη Σιμοπούλου

Από σήμερα τίθεται σε εφαρμογή ο νέος Κώδικας Οδικής Κυκλοφορίας (ΚΟΚ), φέρνοντας αυστηρές αλλαγές σε παραβάσεις που θέτουν σε κίνδυνο οδηγούς, πεζούς και συμπολίτες μας με αναπηρία. Ιδιαίτερα σοβαρές είναι οι ποινές για τις κόντρες στους δρόμους και το παρκάρισμα σε θέσεις ΑμεΑ, δύο παραβάσεις που συχνά δημιουργούν επικίνδυνες καταστάσεις και δυσχεραίνουν την καθημερινότητα των πολιτών.

«Κόντρες»

Οι κόντρες στους δρόμους τιμωρούνται πλέον με πρόστιμο 2.000 ευρώ και αφαίρεση άδειας οδήγησης για 1 έτος. Σε περίπτωση υποτροπής, τα πρόστιμα αυξάνονται σημαντικά, καθώς θα κληθούν να πληρώσουν 4.000 ευρώ και 2 έτη αφαίρεσης άδειας στην πρώτη υποτροπή, και 8.000 ευρώ και 4 έτη στη δεύτερη.

«Παράνομη στάθμευση σε θέση ΑμεΑ»

Η παράνομη στάθμευση σε θέση ΑμεΑ, που δυσχεραίνει την καθημερινή ζωή των συνανθρώπων μας με κινητικά προβλήματα, τιμωρείται με πρόστιμο 150 ευρώ, αφαίρεση άδειας οδήγησης και πινακίδων για 60 ημέρες και άμεση απομάκρυνση του οχήματος. Σε περίπτωση υποτροπής, τα πρόστιμα ανέρχονται σε 1.000 ευρώ και 180 ημέρες αφαίρεσης διπλώματος για την πρώτη υποτροπή, 2.000 ευρώ και 1 έτος για τη δεύτερη.

Ο νέος ΚΟΚ ενισχύει έτσι την ασφάλεια στους δρόμους και προστατεύει την καθημερινότητα των πολιτών, καθιστώντας σαφές ότι επικίνδυνες συμπεριφορές και η παραβίαση των δικαιωμάτων των ΑμεΑ θα αντιμετωπίζονται με αυστηρότητα.

Διαβάστε αναλυτικά όλες τις αλλαγές του νέου ΚΟΚ και τα τσουχτερά πρόστιμα ΕΔΩ

Πηγή: www.tanea.gr 

Δικαστήριο:ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΤΡΙΜΕΛΕΣ Τόπος:ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ Αριθ. Απόφασης:516 Ετος:2017 Περίληψη Ασφάλιση ΟΑΕΕ - Επίδομα απόλυτης αναπηρίας - Σύνταξη αναπηρίας - Μετατροπή σύνταξης αναπηρίας Ο.Α.Ε.Ε. σε σύνταξη γήρατος λόγω τυφλότητας -.

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΤΡΙΜΕΛΕΣ - ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ - 516 - 2017

Δικαστήριο:ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΤΡΙΜΕΛΕΣ

Τόπος:ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

Αριθ. Απόφασης:516

Ετος:2017

Περίληψη

Ασφάλιση ΟΑΕΕ - Επίδομα απόλυτης αναπηρίας - Σύνταξη αναπηρίας - Μετατροπή σύνταξης αναπηρίας Ο.Α.Ε.Ε. σε σύνταξη γήρατος λόγω τυφλότητας -. Την σύνταξη λόγω γήρατος έχουν δικαίωμα να λάβουν όλοι οι τυφλοί εξ αμφοτέρων των οφθαλμών, είτε είχαν την πάθηση αυτή πριν από την υπαγωγή τους στην ασφάλιση, είτε υπέστησαν απώλεια της όρασής τους επιγενομένως, χωρίς να απαιτείται στην τελευταία αυτή περίπτωση να έχουν πραγματοποιήσει τον προβλεπόμενο χρόνο ασφάλισης μετά την επέλευση της τυφλότητας. Το επίδομα απόλυτης αναπηρίας χορηγήθηκε σε όλους τους ασφαλισμένους, τυφλούς και από τους δύο οφθαλμούς, οι οποίοι συνταξιοδοτούνται λόγω γήρατος από φορείς κύριας και επικουρικής ασφάλισης αρμοδιότητας του Υπουργείου Κοινωνικών Υπηρεσιών (μεταξύ των οποίων και το Ο.Α.Ε.Ε). Η χορήγηση δε του ένδικου επιδόματος στους εν λόγω ασφαλισμένους διατηρήθηκε σε ισχύ, κατ' εξαίρεση του θεσπιζόμενου γενικού κανόνα περί απαγόρευσης χορήγησης του ανωτέρω επιδόματος από φορείς και κλάδους επικουρικής ασφάλισης αρμοδιότητας του Υπουργείου Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας. Το Δικαστήριο λαμβάνοντας υπόψη ότι είναι δυνατή η μετατροπή συντάξεως αναπηρίας του Ο.Α.Ε.Ε. σε σύνταξη γήρατος λόγω τυφλότητας και σύμφωνα με τα στοιχεία του φακέλου πληρούσε ήδη κατά τον χρόνο που ήταν ασφαλισμένος, τις χρονικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις χορήγησης της συντάξεως αυτής, καθόσον ήταν τυφλός και από τους δύο οφθαλμούς και είχε χρόνο ασφάλισης μεγαλύτερο των πέντε ετών, ανεξάρτητα από το αν η τυφλότητά του επήλθε μετά από την υπαγωγή του στην ασφάλιση, κρίνει ότι ο αρχικώς προσφεύγων, συνταξιούχος λόγω αναπηρίας του καθού η προσφυγή Οργανισμού, δικαιούταν να ζητήσει τη μετατροπή της σύνταξης αναπηρίας που ελάμβανε σε σύνταξη γήρατος, από την ημερομηνία υποβολής της σχετικής αίτησής του. Δέχεται προσφυγή.

Κείμενο Απόφασης

Αριθμός αποφάσεως: 516/2017

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

Τμήμα ΙΓ' ΤΡΙΜΕΛΕΣ

Σ υ ν ε δ ρ ί α σ ε δημόσια στο ακροατήριό του, στις 14 Οκτωβρίου 2016, αποτελούμενο από τους δικαστές: Αναστάσιο Τσιλιμιγκάκη, Πρόεδρο Πρωτοδικών Διοικητικών Δικαστηρίων, Κωνσταντία Αλατζογιάννη, Πρωτοδίκη Διοικητικών Δικαστηρίων, Βαρβάρα Μπουκουβάλα, Πρωτοδίκη Διοικητικών Δικαστηρίων-Εισηγήτρια και γραμματέα τον Κωνσταντίνο Ζερφυρίδη, δικαστικό υπάλληλο.

Για να δικάσει την προσφυγή με ημερομηνία καταθέσεως 12.03.2008 (αριθμός καταχώρησης ΠΡ /12.03.2008).

Των: 1. του και 2. του , χήρας , αμφότεροι κάτοικοι Ασβεστοχωρίου Θεσσαλονίκης, οδός , που ενεργούν ως καθολικοί διάδοχοι του αρχικού προσφεύγοντος και ήδη αποβιώσαντος του Αντρέα, κατοίκου εν ζωή Θεσσαλονίκης (οδός , αρ .), οι οποίοι παραστάθηκαν διά του πληρεξουσίου δικηγόρου Θεοφύλακτου Σιδηρόπουλου.

Κατά του Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου (ν.π.δ.δ.) με την επωνυμία «Οργανισμός Ασφάλισης Ελευθέρων Επαγγελματιών» (Ο.Α.Ε.Ε.), που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα από τον Διοικητή του, για τον οποίο παραστάθηκε, με την με ημερομηνία καταθέσεως 12.10.2016 δήλωση του άρθρου 133 παρ.2 του Κ.Δ.Δ., ο πληρεξούσιος δικηγόρος Στέργιος Βίτσιος.

Κατά τη συζήτηση, οι διάδικοι που εμφανίστηκαν και παραστάθηκαν στο ακροατήριο ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς τους και ζήτησαν όσα αναφέρονται στα πρακτικά.

Μετά τη δημόσια συνεδρίαση, το Δικαστήριο συνήλθε σε διάσκεψη.

Αφού μελέτησε τα σχετικά έγγραφα,

Σκέφθηκε κατά τον νόμο

1. Επειδή, με την κρινόμενη προσφυγή, για την άσκηση της οποίας καταβλήθηκε το νόμιμο ποσό παραβόλου (βλ.τα σειράς Α, με αριθμό και ειδικά έντυπα γραμμάτια παραβόλου), επιδιώκεται παραδεκτώς η ακύρωση της υπ' αριθμόν 423/συν45η/30.11.2007 αποφάσεως της Τοπικής Διοικητικής Επιτροπής (Τ.Δ.Ε) της Περιφερειακής Διεύθυνσης Α' Τομέα Θεσσαλονίκης του Ο.Α.Ε.Ε, με την οποία απορρίφθηκε ένσταση του αρχικώς προσφεύγοντος και ήδη αποβιώσαντος κατά της υπ' αριθμόν /06.07.2007 αποφάσεως του Διευθυντή της ως άνω Περιφερειακής Διεύθυνσης του καθού η προσφυγή Οργανισμού. Με την τελευταία αυτή απόφαση απορρίφθηκε αίτηση του αρχικώς προσφεύγοντος να μετατραπεί η σύνταξη λόγω αναπηρίας που ελάμβανε από τον καθού η προσφυγή Οργανισμό σε σύνταξη γήρατος τυφλού  κατά τις ευεργετικές διατάξεις του άρθρου 1 παρ.1 του ν.612/1977. Εξάλλου, λόγω του θανάτου του αρχικώς προσφεύγοντος στις 22.11.2010, η βιαίως διακοπείσα στη συνεδρίαση της 28.09.2015 δίκη (βλ.το οικείο πρακτικό δημόσιας συνεδρίασης αυτού του Δικαστηρίου), νομίμως επαναλαμβάνεται αυτοδικαίως από το Δικαστήριο στο όνομα των κληρονόμων του, (τέκνο) και (σύζυγος), λόγω της μη υποβολής από αυτούς δήλωσης συνέχισης της δίκης εντός εξήντα ημερών από την ανωτέρω ημερομηνία διακοπής αυτής, σύμφωνα με το άρθρο 141 παρ.1 και 3 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας (βλ. σχετικώς την από 23.11.2010 ληξιαρχική πράξη θανάτου του αρχικώς προσφεύγοντος , το με αριθμ.πρωτ ./25.11.2010 πιστοποιητικό πλησιέστερων συγγενών αυτού, και τα με αριθμ.πρωτ ./10.12.2015 και /10.12.2015 πιστοποιητικά του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης και /31.12.2015 και /31.12.2015 πιστοποιητικά του Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης, περί μη δημοσιεύσεως διαθήκης του ανωτέρω θανόντος και μη αποποιήσεως του κληρονομικού δικαιώματος των παραπάνω κληρονόμων του).

2. Επειδή, στο άρθρο 1 του ν.612/1977 «Περί συνταξιοδοτήσεως λόγω γήρατος των τυφλών των ησφαλισμένων εις ασφαλιστικούς οργανισμούς αρμοδιότητος του Υπουργείου Κοινωνικών Υπηρεσιών» (ΦΕΚ Α'164) ορίζονται τα εξής: «Συνταξιοδότηση τυφλών Τυφλοί εξ' αμφοτέρων των οφθαλμών ησφαλισμένοι εις ασφαλιστικούς οργανισμούς αρμοδιότητος του Υπουργείου Κοινωνικών Υπηρεσιών, δικαιούνται συντάξεως λόγω γήρατος ανεξαρτήτως ορίου ηλικίας, εφ' όσον συνεπλήρωσαν χρόνον ασφαλίσεως δεκαπέντε (15) ετών, ή, προκειμένης ασφαλίσεως υπολογιζομένης κατά την νομοθεσίαν του οικείου φορέως εις ημέρας, 4050 ημέρας ασφαλίσεως. 2. Επιφυλασσομένων των διατάξεων της διεπούσης έκαστον οργανισμόν νομοθεσίας περί των τυχόν λαμβανομένων υπ' όψιν δια τον υπολογισμόν της συντάξεως αποδοχών, το ποσόν της συντάξεως των κατά την προηγουμένην παράγραφον προσώπων καθορίζεται ίσον προς το αντιστοιχούν εις 35 έτη ασφαλίσεως ή εις 10.500 ημέρας ασφαλίσεως.

3. Η βάσει των διατάξεων της προηγουμένης παραγράφου παρεχομένη σύνταξις δεν προσαυξάνεται δια του επιδόματος απολύτου αναπηρίας. 4. Αι διατάξεις των παραγράφων 2 και 3 του παρόντος άρθρου δεν έχουν εφαρμογήν εις περίπτωσιν καθ' ην ο ησφαλισμένος ήθελεν επιλέξει την εφαρμογήν των διατάξεων της διεπούσης τον φορέα παρ' ου θα συνταξιοδοτηθεί νομοθεσίας, των προβλεπουσών τον τρόπον υπολογισμού της συντάξεως και τας προσαυξήσεις ταύτης δι' επιδομάτων (απολύτου αναπηρίας κλπ)». Περαιτέρω, στο άρθρο 1 του ν. 1904/1951 «Περί προστασίας και αποκαταστάσεως των τυφλών (ΦΕΚ Α' 212), όπως το άρθρο αυτό αντικαταστάθηκε από το άρθρο 1 του ν. 958/1979 (ΦΕΚ Α'191), ορίζεται ότι: « Τυφλός κατά την έννοιαν του παρόντος νόμου νοείται παν πρόσωπον, το οποίον στερείται παντελώς της αντιλήψεως του φωτός ή του οποίου η οπτική οξύτης είναι μικροτέρα του ενός εικοστού (1/20) της φυσιολογικής τοιαύτης». Εξάλλου, με το άρθρο 1 του ν.2676/1999 (ΦΕΚ Α'1) συστήθηκε το ν.π.δ.δ. με την επωνυμία «Οργανισμός Ασφάλισης Ελεύθερων Επαγγελματιών» (Ο.Α.Ε.Ε.), ως καθολικός διάδοχος των καταργούμενων από τον νόμο αυτόν ασφαλιστικών ταμείων, μεταξύ των οποίων, σύμφωνα με το άρθρο 4 παρ.1 του ίδιου νόμου, συμπεριλαμβάνεται και το Τ.Ε.Β.Ε. Περαιτέρω, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 3 παρ.2 του νόμου αυτού, από τη θέση σε ισχύ του Οργανισμού του Ο.Α.Ε.Ε, οι ασφαλισμένοι των καταργούμενων ταμείων μεταφέρονται σ' αυτόν και θεωρούνται ασφαλισμένοι του. Επιπλέον, ακολούθως, κατ' εξουσιοδότηση της παρ.1 του άρθρου 12 του ως άνω νόμου, εκδόθηκε το π.δ. 258/2005 «Καταστατικό του Ο.Α.Ε.Ε» (ΦΕΚ Α' 316), με έναρξη ισχύος, σύμφωνα με το άρθρο 38 αυτού, από 01.01.2006, που ορίζει στο άρθρο 21 παρ.4 ότι: «Οι ασφαλισμένοι του Οργανισμού, που είναι τυφλοί ή παραπληγικοί με ποσοστό αναπηρίας 67%, δικαιούνται σύνταξη λόγω γήρατος, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 1 του ν.612/1977 (164 Α'), όπως ισχύουν», στο άρθρο 22 παρ.7 ότι: «Ο συνταξιούχος λόγω αναπηρίας μπορεί με αίτησή του να ζητήσει τη μετατροπή της σύνταξης λόγω αναπηρίας σε λόγω γήρατος, εφόσον έχει τις προϋποθέσεις των περιπτώσεων α, β της παρ. 1 του άρθρου 20, περί προϋποθέσεων συντάξεως λόγω γήρατος», ήτοι σύμφωνα με τις διατάξεις αυτές, εφόσον α) έχει συμπληρώσει το 65ο έτος της ηλικίας του και συντάξιμο χρόνο 15 ετών ή β) έχει συμπληρώσει το 60ο έτος της ηλικίας του και συντάξιμο χρόνο 35 ετών.

3. Επειδή, από την προαναφερόμενη διάταξη του άρθρου 1 παρ.1 του ν.612/1977, στην οποία δεν γίνεται καμία διάκριση ως προς τον χρόνο κατά τον οποίο οι ασφαλισμένοι στερήθηκαν την όρασή τους, συνάγεται ότι τη σύνταξη λόγω γήρατος που προβλέπεται από αυτήν έχουν δικαίωμα να λάβουν όλοι οι τυφλοί εξ αμφοτέρων των οφθαλμών είτε είχαν την πάθηση αυτή πριν από την υπαγωγή τους στην ασφάλιση είτε υπέστησαν απώλεια της όρασής τους επιγενομένως, χωρίς να απαιτείται στην τελευταία αυτή περίπτωση να έχουν πραγματοποιήσει τον προβλεπόμενο στη διάταξη αυτή χρόνο ασφάλισης μετά την επέλευση της τυφλότητας &… (βλ.ΣτΕ 4117/1987, 3710/2001, 821/2007). Εξάλλου, όπως αναφέρεται στην εισηγητική έκθεση του ν.612/1977, με τις διατάξεις αυτές επιδιώκεται πρωτίστως η ενιαία ρύθμιση του ζητήματος της συνταξιοδότησης λόγω γήρατος των τυφλών ασφαλισμένων όλων των ασφαλιστικών οργανισμών αρμοδιότητας του τότε Υπουργείου Κοινωνικών Υπηρεσιών (στους οποίους υπάγεται και το Τ.Ε.Β.Ε), δεδομένου ότι μέχρι τότε σχετική πρόβλεψη υπήρχε μόνον στη νομοθεσία του Ι.Κ.Α. Μάλιστα ενόψει του προστατευτικού σκοπού του νόμου και του ότι η διάταξη του άρθρου 1 αυτού δεν διακρίνει ρητώς μεταξύ ασφαλισμένων και συνταξιούχων, κι ως εκ τούτου δεν αποκλείει τους τελευταίους από το πεδίο εφαρμογής της, οι κατά τα ανωτέρω ευνοϊκές προϋποθέσεις συνταξιοδότησης λόγω γήρατος της ως άνω κατηγορίας ασφαλισμένων που είναι τυφλοί τυγχάνουν, ως ειδικότερες ως προς αυτούς, αποκλειστικής εφαρμογής σε κάθε περίπτωση, ήτοι ακόμη και επί μετατροπής συντάξεως αναπηρίας σε σύνταξη γήρατος (βλ.ad hoc Διοικ.Πρωτ.Λάρισας 69/2008, Διοικ.Πρωτ.Πατρών 1481/2014, πρβλ.ΔΕφΑθ 1254/2012, 1282/2009). Συνακόλουθα, λόγω της ειδικότητας και αποκλειστικότητας της διατάξεως του άρθρου 1 του ν.612/1977, η οποία προβλέπει αυτοτελείς προϋποθέσεις συνταξιοδότησης για τους τυφλούς άνευ ορίου ηλικίας και εφόσον έχουν καταστεί τυφλοί πριν ή μετά την υπαγωγή τους στην ασφάλιση, εφόσον έχουν, όμως, συμπληρώσει δέκα πέντε έτη ασφάλισης ή 4.050 ημέρες ασφαλιστέας εργασίας, ανεξαρτήτως πότε αυτή παρασχέθηκε, ήτοι πριν ή μετά την επέλευση της τυφλότητας (πρβλ.ΣτΕ 821/2007, 3710/2001), σε περίπτωση που ζητείται η μετατροπή της συντάξεως αναπηρίας που ελάμβανε ο ασφαλισμένος σε σύνταξη γήρατος λόγω τυφλότητας του άρθρου 1 του ν.612/1977, εφαρμόζονται οι χρονικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις που ορίζει η διάταξη αυτή, και όχι οι γενικές διατάξεις κάθε ασφαλιστικού φορέα που προβλέπουν τις προϋποθέσεις που απαιτούνται, για να μετατραπεί η σύνταξη αναπηρίας του οικείου οργανισμού κοινωνικού ασφάλισης σε κοινή σύνταξη γήρατος, κι ως εκ τούτου, στην προκείμενη περίπτωση, που ζητείται η μετατροπή συντάξεως αναπηρίας του Ο.Α.Ε.Ε σε σύνταξη γήρατος λόγω τυφλότητας &…, δεν έχει εφαρμογή η διάταξη του άρθρου 22 παρ.7 του π.δ/ος 258/2005, με την οποία καθορίζονται, σε συνδυασμό με τη διάταξη του άρθρου 20 παρ.1 εδ.α' και β του ίδιου π.δ/ος, οι χρονικές προϋποθέσεις που πρέπει να συντρέχουν για τη μετατροπή συντάξεως αναπηρίας σε κοινή σύνταξη λόγω γήρατος, δεδομένου άλλωστε ότι, κατά ρητή πρόβλεψη του άρθρου 20 παρ.4 του ίδιου π.δ/ος, οι ευεργετικές για τη συνταξιοδότηση λόγω γήρατος των τυφλών διατάξεις του άρθρου 1 του ν. 612/1977 εξακολουθούν να ισχύουν. Συνεπώς, τυφλοί συνταξιούχοι λόγω αναπηρίας μπορούν να πάρουν σύνταξη γήρατος λόγω τυφλότητας κατά μετατροπή, εφόσον πληρούν τις προϋποθέσεις του άρθρου 1 του ν.612/1977 (πρβλ.ΣτΕ 1333/2010, 2207/2014). Τούτο, ισχύει, πολύ περισσότερο, όταν ο συνταξιούχος λόγω αναπηρίας που αιτείται τη μετατροπή της σύνταξής του σε γήρατος λόγω τυφλότητας δικαιούταν της συντάξεως αυτής σε χρόνο κατά τον οποίο ήταν ασφαλισμένος. Και τούτο, διότι στην περίπτωση αυτή πρόκειται για άσκηση αυτοτελούς συνταξιοδοτικού δικαιώματος, το οποίο κατά κανόνα δεν υπόκειται σε παραγραφή (πρβλ.ΣτΕ 3847/2004, 3128/1992, 4109/1976, 1245/1957).

4. Επειδή, περαιτέρω, με το άρθρο 5 παρ.7 του ν.3232/2004 (ΦΕΚ Α' 48) ορίστηκε ότι: «Ο περιορισμός που τίθεται από τις διατάξεις της παρ. 3 του άρθρου 1 του Ν.612/1977 δεν έχει εφαρμογή για τους τυφλούς ασφαλισμένους που συνταξιοδοτούνται με βάση τις διατάξεις αυτές...».Εξάλλου, περαιτέρω, στο άρθρο 42 παρ.3 του ν.1140/1981 (ΦΕΚ Α' Α' 68) ορίζεται ότι: «Το ποσόν της καταβαλλομένης συντάξεως λόγω αναπηρίας εις συνταξιούχους Ασφαλιστικών φορέων αρμοδιότητος Υπουργείου Κοινωνικών Υπηρεσιών, προσαυξάνεται κατά ποσοστόν 50% εφ' όσον ο ανάπηρος ευρίσκεται διαρκώς εις κατάστασιν απαιτούσαν συνεχή επίβλεψιν, περιποίησιν και συμπαράστασιν ετέρου προσώπου (απόλυτος αναπηρία). ... Κατ' εξαίρεσιν η κατά τα ανωτέρω προσαύξησις χορηγείται και επί συντάξεων λόγω γήρατος εφ' όσον ο δικαιούχος της συντάξεως κατέστη τυφλός &…. . Το κατά την παρούσαν παράγραφον ποσόν προσαυξήσεως της συντάξεως δεν δύναται να είναι ανώτερον του 20πλασίου του εκάστοτε ισχύοντος τεκμαρτού ημερομισθίου του ανειδικεύτου εργάτου. ». Εξάλλου, στο άρθρο 58 παρ.1 του ν.3518/2006 ορίζεται ότι: «1. Η προβλεπόμενη από τις διατάξεις της παραγράφου 3 του άρθρου 42 του ν.1140/1981 (ΦΕΚ 68 Α`), όπως ισχύουν, προσαύξηση της σύνταξης δεν χορηγείται από Φορείς και Κλάδους Επικουρικής Ασφάλισης, αρμοδιότητας του Υπουργείου Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας. Εξαιρούνται από την εφαρμογή του προηγούμενου εδαφίου οι τυφλοί συνταξιούχοι των ανωτέρω φορέων, συμπεριλαμβανομένων και αυτών που έχουν ήδη συνταξιοδοτηθεί, των οποίων οι συντάξεις προσαυξάνονται σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 3 του άρθρου 42 του ν.1140/1981, όπως ισχύουν. Καταστατικές διατάξεις φορέων και Κλάδων Επικουρικής ασφάλισης, αρμοδιότητας του Υπουργείου Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας, που προβλέπουν προσαύξηση της σύνταξης όσων συνταξιούχων βρίσκονται συνεχώς σε κατάσταση που απαιτεί συνεχή επίβλεψη, περιποίηση και συμπαράσταση ετέρου προσώπου (απόλυτη αναπηρία), εξακολουθούν να ισχύουν. Στους συνταξιούχους φορέων και Κλάδων Επικουρικής Ασφάλισης του πρώτου εδαφίου της παραγράφου αυτής, στους οποίους εχορηγείτο η παροχή αυτή χωρίς η καταβολή της να προβλέπεται ρητά από καταστατικές ή άλλες διατάξεις, εξακολουθεί να χορηγείται .». Εξάλλου, το εκδοθέν κατ' εξουσιοδότηση του άρθρου 17 παρ.1 του ν.1027/1980 (ΦΕΚ Α' 49), προεδρικό διάταγμα 116/1988 (ΦΕΚ Α' 48 - περί ανασυντάξεως, τροποποιήσεως και συμπληρώσεως του Κανονισμού Παροχών του Τ.Ε.Β.Ε) ορίζει στο άρθρο 9 παρ. 6 ότι : «Το ποσό της σύνταξης λόγω αναπηρίας που καταβάλλεται από το Ταμείο σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 7 του Κανονισμού αυτού, προσαυξάνεται κατά 50%, εφόσον ο ανάπηρος βρίσκεται διαρκώς σε κατάσταση που απαιτεί συνεχή επίβλεψη, περιποίηση και συμπαράσταση άλλου προσώπου (απόλυτη αναπηρία) και για όσο χρόνο κρίνεται από την υγειονομική επιτροπή ότι βρίσκεται στην κατάσταση αυτή». Τέλος, στο άρθρο 24 παρ.3 του Καταστατικού του Ο.Α.Ε.Ε. (π.δ 258/2005 ΦΕΚ Α' 316) ορίζεται ότι: «Το ποσό της καταβαλλόμενης από τον οργανισμό μηνιαίας σύνταξης λόγω αναπηρίας προσαυξάνεται κατά 50% αυτής, εφόσον ο ανάπηρος βρίσκεται σε κατάσταση που απαιτεί συνεχή επίβλεψη, περιποίηση και συμπαράσταση άλλου προσώπου (απόλυτος αναπηρία)....Η ανωτέρω προσαύξηση απολύτου αναπηρίας καταβάλλεται και στις παρακάτω περιπτώσεις, εφόσον κριθεί από τις υγειονομικές επιτροπές, ότι χρήζουν συνεχούς επίβλεψης, περιποίησης και συμπαράστασης άλλου προσώπου: α) Στους συνταξιούχους λόγω γήρατος, εφόσον είναι πρακτικά τυφλοί εξ` αμφοτέρων των οφθαλμών ».

5. Επειδή, από τον συνδυασμό των ανωτέρω διατάξεων συνάγεται ότι με τη διάταξη της παρ.7 του άρθρου 5 του ν.3232/2004 καταργήθηκε ο περιορισμός που είχε τεθεί με τη διάταξη της παρ. 3 του άρθρου 1 του ν. 612/1977 και χορηγήθηκε το επίδομα απόλυτης αναπηρίας σε όλους τους ασφαλισμένους, τυφλούς και από τους δύο οφθαλμούς, οι οποίοι συνταξιοδοτούνται λόγω γήρατος βάσει του ν.612/1977 από φορείς κύριας και επικουρικής ασφάλισης αρμοδιότητας, κατ' άρθρο 1 παρ.1 του ν. 612/1977, του Υπουργείου Κοινωνικών Υπηρεσιών (μεταξύ των οποίων και το Ο.Α.Ε.Ε). Η χορήγηση δε του ένδικου επιδόματος στους εν λόγω ασφαλισμένους διατηρήθηκε σε ισχύ τόσο με τη μεταγενέστερη διάταξη της παρ. 1 του άρθρου 58 του ν. 3518/2006, κατ' εξαίρεση του θεσπιζόμενου με τη διάταξη αυτή γενικού κανόνα περί απαγόρευσης χορήγησης του ανωτέρω επιδόματος από φορείς και κλάδους επικουρικής ασφάλισης αρμοδιότητας του Υπουργείου Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας, όσο και με το άρθρο 24 παρ.3 του π.δ/ος 258/2005.

6. Επειδή, στην προκείμενη περίπτωση, από τα στοιχεία του φακέλου της δικογραφίας, προκύπτουν τα ακόλουθα: Ο αρχικώς προσφεύγων και ήδη αποβιώσας , ασκούσε το επάγγελμα του εκτελωνιστή και ασφαλίστηκε στο Τ.Ε.Β.Ε. και ήδη Ο.Α.Ε.Ε. από 01.01.1976 έως 31.01.2001. Με την υπ' αριθμ.πρωτ ./28.01.1998 αίτησή του ζήτησε να κριθεί από την αρμόδια υγειονομική επιτροπή του Τ.Ε.Β.Ε ως προς την ικανότητά του για εργασία κι εφόσον κριθεί ανίκανος να σταματήσει το ασφαλιστέο επάγγελμά του και να συνταξιοδοτηθεί. Για τον λόγο αυτόν παραπέμφθηκε στην Πρωτοβάθμια Υγειονομική Επιτροπή του Τ.Ε.Β.Ε, η οποία με τη με αριθμό /10.03.1998 γνωμάτευσή της αποφάνθηκε ότι είναι πρακτικά τυφλός εξ αμφότερων των οφθαλμών και προσδιόρισε το ποσοστό της ανατομοφυσιολογικής του βλάβης σε 80% για το χρονικό διάστημα από 10.03.1998 έως 31.03.2000. Τελικώς, αυτός διέκοψε την άσκηση του επαγγέλματος του στις 31.01.2001 (βλ.την από 16.02.2001 έκθεση διακοπής επαγγέλματος του Προϊσταμένου του τμήματος Αναλήψεως Θεσσαλονίκης του Ο.Α.Ε.Ε). Στη συνέχεια, με την υπ' αριθμ.πρωτ ./07.02.2001 αίτησή του ζήτησε τη χορήγηση σύνταξης λόγω αναπηρίας από το πρώην Τ.Ε.Β.Ε και ήδη Ο.Α.Ε.Ε, καθώς ήδη είχε συμπληρώσει είκοσι πέντε έτη ασφάλισης και έναν μήνα στον ως άνω ασφαλιστικό Οργανισμό, ενώ μετά από αλληλογραφία με το Ι.Κ.Α, ο χρόνος αυτός, συνυπολογιζόμενος κατ' εφαρμογή των ρυθμίσεων περί διαδοχικής ασφάλισης, προσδιορίστηκε σε 25 έτη, 5 μήνες και 16 ημέρες. Τελικώς, με την υπ'αριθμόν /14.01.2002 απόφαση του Διευθυντή του Τ.Ε.Β.Ε της Περιφερειακής Διεύθυνσης Κεντρικής και Δυτικής Μακεδονίας του χορηγήθηκε σύνταξη αναπηρίας σε ποσοστό 67% για το χρονικό διάστημα από 07.02.2001 έως 30.09.2002. Στη συνέχεια η σύνταξη αυτή παρατάθηκε με ποσοστό αναπηρίας 95% για το χρονικό διάστημα από 01.10.2002 έως 30.09.2004 και με ποσοστό αναπηρίας 90% από 01.10.2004 έως 30.11.2007 (βλ.τη με αριθμ.πρωτ ./07.08.2007 εισήγηση του Διευθυντή του Τμήματος Συντάξεων της Περιφερειακής Διεύθυνσης Α'Τομέα Θεσσαλονίκης του Ο.Α.Ε.Ε). Εξάλλου, καθόλον το χρονικό διάστημα της συνταξιοδοτήσεώς του λόγω αναπηρίας ο προαναφερόμενος συνταξιούχος ελάμβανε το επίδομα απολύτου αναπηρίας (βλ. την υπ' αριθμόν /27.02.2002 απόφαση του Διευθυντή τμήματος Συντάξεων της Διεύθυνσης Κεντρικής και Δυτικής Μακεδονίας του Τ.Ε.Β.Ε και την /21.01.2005 απόφαση του Διευθυντή του Ο.Α.Ε.Ε-Τ.Ε.Β.Ε Θεσσαλονίκης). Με την υπ' αριθμ.πρωτ ./20.02.2007 αίτησή του ζήτησε από το πρώην Τ.Ε.Β.Ε και ήδη Ο.Α.Ε.Ε τη μετατροπή της συντάξεως αναπηρίας που ελάμβανε σε σύνταξη γήρατος κατά τις ευεργετικές διατάξεις του άρθρου 1 του ν.612/1977. Με την υπ' αριθμόν /06.07.2007 απόφαση του Διευθυντή της Περιφερειακής Διεύθυνσης Α' Τομέα Θεσσαλονίκης του Ο.Α.Ε.Ε απορρίφθηκε η αίτηση αυτή, με την αιτιολογία ότι το αίτημά του δεν μπορεί να ικανοποιηθεί, διότι οι διατάξεις αυτές καταλαμβάνουν μόνον τους ασφαλισμένους και όχι τους ήδη συνταξιούχους. Επίσης, με την ίδια απόφαση ο ως άνω Διευθυντής ισχυρίστηκε ότι ο προαναφερόμενος συνταξιούχος θα μπορούσε να είχε ζητήσει εξ αρχής να του απονεμηθεί σύνταξη γήρατος λόγω τυφλότητας &…, διότι πληρούσε τις απαιτούμενες χρονικές προϋποθέσεις, αλλά θα έπρεπε να είχε κριθεί ως ολικά τυφλός από τις αρμόδιες υγειονομικές επιτροπές πριν από την υπαγωγή του στην ασφάλιση του Τ.Ε.Β.Ε, προϋπόθεση που δεν συνέτρεχε στην περίπτωσή του, καθώς υπήχθη στην ασφάλιση στις 01.01.1976 ενώ η πάθησή του εμφανίστηκε το έτος 1996, σύμφωνα με την ανωτέρω αναφερόμενη με αριθμό /1998 γνωμάτευση της Πρωτοβάθμιας Υγειονομικής Επιτροπής του Ο.Α.Ε.Ε. Κατά της αποφάσεως αυτής ο αρχικώς προσφεύγων άσκησε την υπ'αριθμ.πρωτ ./07.08.2007 ένστασή του ενώπιον της αρμόδιας Τ.Δ.Ε του Ο.Α.Ε.Ε., με την οποία ισχυρίστηκε ότι δικαιούται σύνταξη λόγω γήρατος με τις ευεργετικές διατάξεις του άρθρου 1 του ν.612/1977, διότι κατά τον χρόνο υποβολής της αιτήσεώς του για χορήγηση συντάξεως αναπηρίας είχε συμπληρώσει τις απαιτούμενες χρονικές προϋποθέσεις για την λήψη της συντάξεως αυτής. Η ένσταση αυτή απορρίφθηκε με τη με αριθμό 423/συν45η/30.11.2007 απόφαση της Τ.Δ.Ε του καθού η προσφυγή Οργανισμού, με την ίδια ως άνω αιτιολογία. Ήδη, κατά της αποφάσεως αυτής στρέφονται οι κληρονόμοι του αρχικώς προσφεύγοντος, ο οποίος εν τω μεταξύ απεβίωσε, και αιτούνται την ακύρωσή της, όπως αυτή αναπτύσσεται με το με ημερομηνία καταθέσεως 13.10.2016 υπόμνημά τους, ισχυριζόμενοι, μεταξύ άλλων, ότι η προσβαλλόμενη απόφαση είναι μη νόμιμη και ακυρωτέα, διότι ο ασφαλισμένος του Ο.Α.Ε.Ε. που δικαιώθηκε συντάξεως λόγω αναπηρίας δικαιούται να ζητήσει τη μετατροπή της σε σύνταξη γήρατος λόγω τυφλότητας η οποία θα του απονεμηθεί, μόνον εφόσον συντρέχουν οι χρονικές προϋποθέσεις κατά τον χρόνο υποβολής της αιτήσεώς του, διότι η μετατροπή αυτή αποτελεί άσκηση αυτοτελούς συνταξιοδοτικού δικαιώματος. Εξάλλου, με το με ημερομηνία καταθέσεως 08.03.2016 δικόγραφο των πρόσθετων λόγων τους, που κοινοποιήθηκε στον καθού η προσφυγή Οργανισμό (βλ.την με αριθμό /08.03.2016 έκθεση επιδόσεως του Δικαστικού Επιμελητή του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, ), ισχυρίζονται, περαιτέρω, ότι είναι μη νόμιμη η αιτιολογία της απόρριψης του αιτήματος του αρχικώς προσφεύγοντος να μετατραπεί η σύνταξη αναπηρίας που ελάμβανε σε σύνταξη γήρατος λόγω τυφλότητας κατά την οποία θα μπορούσε να είχε ζητήσει εξαρχής να του χορηγηθεί η σύνταξη αυτή σύμφωνα με τις διατάξεις του ν.612/1977, διότι, ανεξαρτήτως αν ήταν λυσιτελής ή μη η υποβολή του αιτήματος αυτού, δεν ενημερώθηκε σχετικώς από τα όργανα του Τ.Ε.Β.Ε. και ήδη Ο.Α.Ε.Ε, κατά παράβαση της υποχρέωσης ενημέρωσης των ασφαλισμένων από τα όργανα της κοινωνικοασφαλιστικής διοίκησης, που απορρέει από τα άρθρα 20 παρ.1, 22 παρ.5 και 25 παρ.1 του Συντάγματος. Τέλος, ο καθού η προσφυγή Οργανισμός με την από 04.10.2016 έκθεση των απόψεών του, στην οποία κάνει αναφορά και στο υπ' αριθμ.πρωτ.ΔΙΠΣΥΝ/Φ32/7/97370,110271/05.03.2008 έγγραφό του, ισχυρίζεται ότι, σύμφωνα με τις καταστατικές διατάξεις του Οργανισμού, και συγκεκριμένα, το άρθρο 22 του π.δ/ος 258/2005, ο προαναφερόμενος συνταξιούχος θα δικαιούταν τη μετατροπή της σύνταξη αναπηρίας που ελάμβανε σε σύνταξη γήρατος λόγω τυφλότητας εφόσον κατά τον χρόνο της αιτήσεώς του συνέτρεχαν οι χρονικές προϋποθέσεις του άρθρου 20 περ.α και β αυτού και συγκεκριμένα είτε είχε συμπληρώσει το 65 έτος της ηλικίας του και συντάξιμο χρόνο 15 ετών είτε είχε συμπληρώσει το 60 έτος της ηλικίας του και είχε συντάξιμο χρόνο τριάντα πέντε ετών, κι ως εκ τούτου, η μετατροπή αυτή δεν είναι δυνατή στην προκείμενη περίπτωση, καθώς ο ανωτέρω ήταν 55 ετών και ο συντάξιμος χρόνος του κατά τον χρόνο υποβολής της αιτήσεώς του ήταν είκοσι πέντε ετών, πέντε μηνών και δέκα έξι ημερών. Περαιτέρω, ο καθού η προσφυγή Οργανισμός διατείνεται ότι ο αρχικώς προσφεύγων έλαβε τη σύνταξη αναπηρίας του Οργανισμού και το επίδομα απόλυτης αναπηρίας, ενώ, αν συνταξιοδοτούταν κατ'εφαρμογή των ευεργετικών διατάξεων του άρθρου 1 του ν.612/1977 δεν θα δικαιούταν του επιδόματος αυτού.

7. Επειδή, ενόψει των ανωτέρω πραγματικών περιστατικών, το Δικαστήριο λαμβάνοντας υπόψη ότι είναι δυνατή η μετατροπή συντάξεως αναπηρίας του Ο.Α.Ε.Ε. σε σύνταξη γήρατος λόγω τυφλότητας κατ' εφαρμογή των διατάξεων του ν.612/1977, εφαρμοζόμενων στην περίπτωση αυτή για τη θεμελίωση του σχετικού συνταξιοδοτικού δικαιώματος των ειδικών και αποκλειστικών ρυθμίσεων του νόμου αυτού, και όχι των διατάξεων του οργανισμού του Ο.Α.Ε.Ε, οι οποίες καθορίζουν τις χρονικές και άλλες προϋποθέσεις που πρέπει να πληρούνται για τη μετατροπή συντάξεως αναπηρίας σε κοινή σύνταξη γήρατος του Οργανισμού, πολλώ δε μάλλον στην περίπτωση του αρχικού προσφεύγοντος και ήδη αποβιώσαντος, που όπως συνομολογεί ο καθού η προσφυγή Οργανισμός στην προσβαλλόμενη απόφασή του και προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλου πληρούσε ήδη κατά τον χρόνο που ήταν ασφαλισμένος τις χρονικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις χορήγησης της συντάξεως αυτής, καθόσον ήταν τυφλός και από τους δύο οφθαλμούς και είχε χρόνο ασφάλισης μεγαλύτερο των πέντε ετών, ανεξάρτητα από το αν η τυφλότητά του επήλθε μετά από την υπαγωγή του στην ασφάλιση, καθώς και ότι μετά από την έναρξη ισχύος του άρθρου 5 παρ.7 του ν.3232/2004 οι συνταξιούχοι γήρατος λόγω τυφλότητας δικαιούνται του επιδόματος απολύτου αναπηρίας, κι ως εκ τούτου, έχουν καταργηθεί οι διατάξεις των παραγράφων 3 και 4 του ν.612/1977, κρίνει ότι ο αρχικώς προσφεύγων, συνταξιούχος λόγω αναπηρίας του καθού η προσφυγή Οργανισμού δικαιούταν να ζητήσει τη μετατροπή της σύνταξης αναπηρίας που ελάμβανε σε σύνταξη γήρατος, από την ημερομηνία υποβολής της σχετικής αίτησής του, εφόσον δεν υπάρχει πλέον ρητή αντίθετη διάταξη για την ικανοποίηση του αιτήματός του, κατ'εφαρμογή των άρθρων 1 παρ. 1 και 2 του ν. 612/1977. Επομένως, μη νομίμως απορρίφθηκε το αίτημά του με την ως άνω απόφαση του Διευθυντή του Τμήματος Συντάξεων του καθού η προσφυγή Οργανισμού. Κατόπιν αυτών, η Τ.Δ.Ε., η οποία έκρινε αντίθετα σύμφωνα με τα ανωτέρω, εσφαλμένα εφάρμοσε τον νόμο και εκτίμησε τα πραγματικά περιστατικά, και για τον λόγο αυτόν καθίσταται ακυρωτέα, κατά παραδοχή της κρινόμενης προσφυγής ως βάσιμης.

8. Επειδή, ενόψει των ανωτέρω, η προσφυγή πρέπει να γίνει δεκτή, να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση και να επιστραφεί το ποσό του καταβληθέντος παραβόλου στους προσφεύγοντες (άρθρο 277 παρ.9 του ΚΔΔ). Τέλος, να μην καταλογισθούν δικαστικά έξοδα σε βάρος του καθού η προσφυγή Ο.Α.Ε.Ε., κατ'εκτίμηση των περιστάσεων (άρθρο 275 παρ.1, εδ.ε' του ΚΔΔ.).

ΔIΑ ΤΑΥΤΑ

Δέχεται την προσφυγή.

Ακυρώνει την 423/συν45η/30.11.2007 απόφαση της Τοπικής Διοικητικής Επιτροπής (Τ.Δ.Ε) της Περιφερειακής Διεύθυνσης Α' Τομέα Θεσσαλονίκης του Ο.Α.Ε.Ε.

Διατάσσει την απόδοση στους προσφεύγοντες του καταβληθέντος παραβόλου.

Απαλλάσσει τον καθού η προσφυγή Οργανισμό από τα δικαστικά έξοδα των προσφευγόντων.

Η διάσκεψη του Δικαστηρίου έγινε στη Θεσσαλονίκη, στις 14 Δεκεμβρίου 2016

και η απόφαση δημοσιεύθηκε στο ακροατήριό του, σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στις 27.01.2017.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΕΙΣΗΓΗΤΡΙΑ

Αναστάσιος Τσιλιμιγκάκης Βαρβάρα Μπουκουβάλα Πρόεδρος Πρωτοδικών Δ.Δ Πρωτοδίκης Δ.Δ

Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Κωνσταντίνος Ζερφυρίδης

Πρόεδρος:Αναστάσιος Τσιλιμιγκάκης

Δικηγόροι:Θεοφύλακτος Σιδηρόπουλος, Στέργιος Βίτσιος

Εισηγητές:Βαρβάρα Μπουκουβάλα

Μέλη:Κωνσταντία Αλατζογιάννη

Λήμματα:Ασφάλιση ΟΑΕΕ, Επίδομα απόλυτης αναπηρίας, Σύνταξη αναπηρίας, Μετατροπή σύνταξης αναπηρίας Ο.Α.Ε.Ε. σε σύνταξη γήρατος λόγω τυφλότητας

ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ

Δημοσίευση  :  

ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΔΣΑ

 

ΣΧΕΤΙΚΟΙ ΝΟΜΟΙ

Α/Α

Νόμος

Αριθμός

Έτος

Αρθρο

Παράγραφος

1

ΝΟΜΟΣ

1904

1951

1

 

 

2

ΝΟΜΟΣ

612

1977

1

 

 

3

ΝΟΜΟΣ

1140

1981

42

 

 

4

ΝΟΜΟΣ

2676

1999

1

 

 

5

ΝΟΜΟΣ

3232

2004

5

 

 

6

ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ

258

2005

12