ΕΡΩΤΗΣΗ του Κωνσταντίνου Χήτα, Βουλευτή Β΄ Θεσσαλονίκης της
Ελληνικής Λύσης προς τoν κ. Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων με θέμα:
«Αδικίες, ανισότητες ως προς τις προϋποθέσεις θεμελίωσης συνταξιοδοτικού
δικαιώματος για γονείς με παιδί ΑμεΑ που χρήζουν αναθεώρησης»
ΕΡΩΤΗΣΗ
Του: Κωνσταντίνου Χήτα,
Βουλευτή Β΄ Θεσσαλονίκης
ΠΡΟΣ: Τoν κ. Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών
Υποθέσεων
ΘΕΜΑ: «Αδικίες, ανισότητες ως προς τις προϋποθέσεις
θεμελίωσης συνταξιοδοτικού δικαιώματος για γονείς με παιδί ΑμεΑ που χρήζουν
αναθεώρησης»
Κύριε Υπουργέ,
Σε προβληματισμό, περίσκεψη και με το περί δικαίου αίσθημά
τους καταρρακωμένο είναι όλοι οι γονείς που έχουν παιδί ΑμεΑ και επιθυμούν να
θεμελιώσουν δικαίωμα σύνταξης γήρατος. Όπως αναφέρουν, συμβαίνει να ισχύουν
αρκετές αδικίες και ανισότητες ως προς τις προϋποθέσεις θεμελίωσης του
συνταξιοδοτικού δικαιώματος. Πιο συγκεκριμένα, μια αδικία που συμβαίνει έχει να
κάνει με το φύλο. Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 2 παρ. ε΄ του Ν. 4336/2015,
εξαιρέθηκαν από την αύξηση του ορίου ηλικίας συνταξιοδότησης, που προβλέπεται
στην οικεία πρόβλεψη «οι μητέρες και οι χήροι πατέρες ανίκανων για κάθε
βιοποριστική εργασία τέκνων». Με άλλα λόγια, η εν λόγω διάταξη διατηρεί σε ισχύ
το ευνοϊκό καθεστώς συνταξιοδότησης για γονέα με παιδί ΑμεΑ με αναπηρία άνω του
67%, δίχως να βάζει αστερίσκους για τις γυναίκες σε αντίθεση με την περίπτωση
των ανδρών που θέτει πρόσθετη προϋπόθεση να τελούν σε χηρεία. Εν τω προκειμένω,
βάζοντας ως κριτήριο το φύλο, δημιουργείται μια κατάφωρη παραβίαση της αρχής
της ίσης μεταχείρισης μεταξύ ανδρών και γυναικών, όπως αυτή κατοχυρώνεται στα
άρθρα 4 παρ. 2 και 116 του Συντάγματος. Μια άλλη αδικία – ανισότητα που
συμβαίνει έχει να κάνει με τη σχέση εργασίας των γονέων. Όπως έχει διαπιστωθεί,
για γονείς με παιδί ΑμεΑ με αναπηρία άνω του 67%, εργαζόμενους στον ευρύτερο
Δημόσιο τομέα, η αντιμετώπιση είναι εκ διαμέτρου ευνοϊκότερη, αφού εξακολουθεί
να ισχύει η συμπλήρωση 25ετίας και του 50ού έτους της ηλικίας για τη θεμελίωση
του συνταξιοδοτικού δικαιώματος με την προϋπόθεση το σχετικό δικαίωμα να μπορεί
να ασκηθεί μόνο από τον έναν γονέα κατόπιν συναίνεσης του έτερου γονέα.
Δυστυχώς, κάτι τέτοιο δεν ισχύει για τους εργαζόμενους στον ιδιωτικό τομέα, δημιουργώντας
μια ανισότητα ως προς τη συνταξιοδοτική πρόνοια που θέτει ως κριτήριο τη σχέση
εργασίας του γονιού, γεγονός που θεμελιώνει συνταγματικό ατόπημα και παραβίαση
του περί δικαίου αισθήματος. Η Πολιτεία με αναθεωρητική διάθεση οφείλει να
αναλάβει πρωτοβουλία και επιφέροντας τις απαραίτητες νομοθετικές ρυθμίσεις να
αποκαταστήσει αδικίες και αστοχίες του παρελθόντος, επανασυστήνοντας το Κράτος
Κοινωνικού Δικαίου ως προς τις προϋποθέσεις θεμελίωσης συνταξιοδοτικού
δικαιώματος για γονείς τέκνου ΑμεΑ αλλά και της ισότιμης μεταχείρισης πολιτών.
Με δεδομένα όλα τα παραπάνω,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε, προκειμένου να
φροντίσετε και να αποκαταστήσετε αδικίες και αστοχίες του παρελθόντος,
επανασυστήνοντας το Κράτος Κοινωνικού Δικαίου, αναφορικά με το δικαίωμα
συνταξιοδότησης για γονείς με τέκνο ΑμεΑ;
2. Προτίθεσθε άμεσα να προβείτε σε ενέργειες κατάθεσης
νομοθετικών ρυθμίσεων με απώτερο σκοπό τη διόρθωση τυχόν αντισυνταγματικών
παρατυπιών και ανισοτήτων στις προϋποθέσεις θεμελίωσης συνταξιοδοτικού
δικαιώματος για γονείς με τέκνο ΑμεΑ;
3. Για ποιους λόγους υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά
μεταξύ εργαζομένων στον δημόσιο και στον ιδιωτικό τομέα προς όφελος των πρώτων
εξαιτίας αυστηρών και ανεπιεικών ρυθμίσεων που βρίσκονται εκτός του πνεύματος
του θεσμού της κοινωνικής ασφάλισης;
4. Για ποιους λόγους υπάρχει παραβίαση της αρχής της ίσης
μεταχείρισης μεταξύ ανδρών και γυναικών εξαιτίας ρυθμίσεων που διαφοροποιούν
τις προϋποθέσεις θεμελίωσης δικαιώματος συνταξιοδότησης με κριτήριο το φύλο και
που σύμφωνα με τον Συνήγορο του Πολίτη κρίνονται παγίως ασύμβατες προς το
οικείο, εθνικό και ευρωπαϊκό νομοθετικό πλαίσιο, σε πλήθος δικαστικών
αποφάσεων;
Ο ερωτών Βουλευτής
ΧΗΤΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
Πηγή: www.hellenicparliament.gr
