Συνήγορος των ΑμεΑ
Ανδρέας Μπαρδάκης
Γιατί το Δικαστήριο απορρίπτει προσφυγές απευθείας κατά του
ΚΕΠΑ;
Φίλες και φίλοι,
Πολλοί από εμάς, όταν παίρνουμε μια άδικη γνωμάτευση από το
ΚΕΠΑ, θέλουμε να προσφύγουμε αμέσως στα Διοικητικά Δικαστήρια. Όμως, υπάρχει
ένα νομικό τείχος που πρέπει να γνωρίζετε για να μην ταλαιπωρείστε άδικα.
•
Τι λέει το Συμβούλιο της Επικρατείας; Σύμφωνα με την πάγια
νομολογία (όπως οι αποφάσεις ΣτΕ 1751/2024 και 1450/2017), οι γνωματεύσεις των
υγειονομικών επιτροπών του ΚΕΠΑ θεωρούνται «προπαρασκευαστικές πράξεις». Αυτό
σημαίνει ότι για τον νόμο είναι απλώς μια «επιστημονική γνώμη» και όχι η τελική
απόφαση που σου κόβει ή σου δίνει μια παροχή.
Το πρόβλημα με την «Εκτελεστή Πράξη» Βάσει του Κώδικα
Διοικητικής Δικονομίας (άρθρο 63), στα δικαστήρια μπορούμε να προσβάλουμε μόνο
εκτελεστές πράξεις, δηλαδή τις τελικές αποφάσεις της διοίκησης. Επειδή η γνωστοποίηση
του ΚΕΠΑ θεωρείται έγγραφο πληροφοριακού χαρακτήρα, η προσφυγή απευθείας
εναντίον της κρίνεται «προδήλως απαράδεκτη».
Γιατί απορρίπτεται η Νομική Βοήθεια; Ακόμα και αν κάποιος
έχει ποσοστό αναπηρίας 67% και άνω, το δικαστήριο θα απορρίψει το αίτημα για
δωρεάν δικηγόρο αν ο στόχος είναι να προσβληθεί απευθείας το ΚΕΠΑ. Ο νόμος
ορίζει ότι για να δοθεί νομική βοήθεια (άρθρο 276 Κ.Δ.Δ.), το ένδικο βοήθημα
δεν πρέπει να είναι προδήλως απαράδεκτο. Εφόσον η προσφυγή κατά του ΚΕΠΑ
θεωρείται απαράδεκτη, ο δικαστής απορρίπτει τη νομική βοήθεια ανεξάρτητα από
την αναπηρία ή την οικονομική κατάσταση.
Ποια είναι η σωστή διαδρομή; Για να βρείτε το δίκιο σας
δικαστικά, πρέπει πρώτα να περιμένετε την τελική απόφαση του φορέα (e-ΕΦΚΑ ή
ΟΠΕΚΑ) που θα σας απορρίπτει, π.χ. τη σύνταξη ή το επίδομα βασιζόμενος στο
ΚΕΠΑ. Τότε μόνο μπορείτε να προσβάλλετε αυτή την απόφαση στα Δικαστήρια. Σε
εκείνο το στάδιο, το δικαστήριο θα ελέγξει «παρεμπιπτόντως» και τη νομιμότητα
της γνωμάτευσης του ΚΕΠΑ.
Ενημερωνόμαστε σωστά για να διεκδικούμε αποτελεσματικά!
Μπορεί να είναι εικόνα μελέτη και κείμενο που λέει "της πιατοποίησης αναπηρίας της αρμόδιας Διεύθυνσης TOU -E.Ф.K.A., όσο και γνωμοδότηση η με αριθμό Δευτεροβάθμιας Υειονομικής Επιτροπής (BYE) TOU αρμόδιου Κέντροι Πιστοποίησης Αναπηρίας (ΚΕ.nΑ) στερούνται εκτελεστότητας και ως TOUTOU η σκοπούμενη από την αιτούσα προσφυγή καT' αυτών είναι προδήλω απαράδεκτη. ε 7. Οτι, KaT" ακολουθία των ανωτέρω, η αίτηση παροχής νομικής βοήθειο πρέπει να απορριφθεί, ανεξαρτήτως της συνδρομής των προύποθέσει πενίας στο πρόσωπο της αιτούσας. δια ταύτα Απορρίπτει την αίτηση. Εκδόθηκε στη Ρόδο στις 20 Απριλίου 2026. o ΔΙΕΥΘΥΝΩΝ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΒΑΡΔΙΚΟΣ AHи ΚΡΙΒΕΣΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΙΔΟΣ 20 20-4-2026 2026 + rPΑΜMA ΑΤΕΑΣ
