«Oχι» του ΣτΕ στην επαναφορά των δώρων στους δημοσίους υπαλλήλους, το σκεπτικό της απόφασης Βάσω Σαμακοβλή

«Oχι» του ΣτΕ στην επαναφορά των δώρων στους δημοσίους υπαλλήλους, το σκεπτικό της απόφασης 

Βάσω Σαμακοβλή 

taxydromos.gr 

11–14 λεπτά 

Η υπόθεση αφορούσε αγωγή δημοσίου υπαλλήλου ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών – Ο ενάγων ζητούσε δύο επιπλέον βασικούς μισθούς για κάθε έτοςΣυνταγματική και συμβατή με το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι η μη επαναφορά των επιδομάτων εορτών και αδείας στους δημοσίους υπαλλήλους, τα οποία είχαν καταργηθεί ολοσχερώς με τον νόμο 4093/2012, έκρινε η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με την απόφαση 1201/2026. 

Η απόφαση με πρόεδρο τον Μ. Πικραμένο και εισηγητή τον Ι. Μιχαλακόπουλο, εκδόθηκε στο πλαίσιο πρότυπης δίκης του άρθρου 1 παρ. 1 του ν. 3900/2010. Η υπόθεση αφορούσε αγωγή δημοσίου υπαλλήλου ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών. Υπέρ του είχε παρέμβει η ΑΔΕΔΥ. 

Πιο συγκεκριμένα, ο ενάγων υποστήριζε ότι ο νομοθέτης παρέλειψε να επαναφέρει τα επίμαχα επιδόματα για την περίοδο από 1η Ιανουαρίου 2023 έως 31 Δεκεμβρίου 2024, επικαλούμενος, μεταξύ άλλων, πλημμελή μεταφορά στο εθνικό δίκαιο της Οδηγίας 2022/2041 για τους επαρκείς κατώτατους μισθούς στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Ο ενάγων ζητούσε δύο επιπλέον βασικούς μισθούς για κάθε έτος. 

Τι έκρινε το ΣτΕ για την ευρωπαϊκή οδηγία 

Το ΣτΕ ξεκαθάρισε αρχικά ότι η συγκεκριμένη Οδηγία θα μπορούσε να προβληθεί μόνο για το διάστημα μετά την εκπνοή της προθεσμίας μεταφοράς της στο εθνικό δίκαιο, δηλαδή μετά τις 15 Νοεμβρίου 2024. Εξετάζοντας, ωστόσο, και την ουσία της επίκλησης της Οδηγίας, το Δικαστήριο έλαβε υπόψη του την απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) της 11ης Νοεμβρίου 2025 στην υπόθεση C-19/23. 

Σύμφωνα με το ΣτΕ, το ΔΕΕ έκρινε ότι η «επάρκεια του κατώτατου μισθού» δεν αποτελεί έννοια που μπορεί να ρυθμιστεί αυτοτελώς από το ευρωπαϊκό δίκαιο και ότι η γενικότερη ρύθμιση των αποδοχών των εργαζομένων, όπως και ο καθορισμός του κατώτατου μισθού, ανήκει στην αρμοδιότητα των κρατών-μελών. 

Παράλληλα, το ΔΕΕ ακύρωσε διάταξη της Οδηγίας που υποχρέωνε τα κράτη-μέλη να λαμβάνουν υπόψη συγκεκριμένα κριτήρια κατά τον καθορισμό των κατώτατων μισθών, όπως την αγοραστική δύναμη, το κόστος διαβίωσης, το γενικό επίπεδο και την κατανομή των μισθών, τον ρυθμό αύξησής τους και τις μακροπρόθεσμες εξελίξεις στην παραγωγικότητα. 

Το ΣτΕ έκρινε, ως εκ τούτου, ότι η Οδηγία δεν παρείχε στον ενάγοντα δικαίωμα με επαρκώς προσδιορισμένο περιεχόμενο, το οποίο θα μπορούσε να στηρίξει την αξίωσή του για καταβολή των επιδομάτων. Παράλληλα, έκρινε ότι ούτε το άρθρο 31 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ μπορεί να διευρύνει το πεδίο εφαρμογής του ευρωπαϊκού δικαίου σε ζητήματα αμοιβών που παραμένουν στην αρμοδιότητα των κρατών-μελών. 

Το δημοσιονομικό επιχείρημα 

Η Ολομέλεια του ΣτΕ εξέτασε στη συνέχεια κατά πόσο η μη επαναφορά των δώρων συνιστά αντισυνταγματική παράλειψη του νομοθέτη. Το Δικαστήριο συνεκτίμησε τη δημοσιονομική πορεία της χώρας μετά το 2018, τις υποχρεώσεις που απορρέουν από το αναθεωρημένο ευρωπαϊκό πλαίσιο οικονομικής διακυβέρνησης, καθώς και τα στοιχεία της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής για το όριο της φτώχειας. Παράλληλα, εξέτασε την εξέλιξη του μισθολογικού καθεστώτος των δημοσίων υπαλλήλων μετά τον ν. 4354/2015, αλλά και τις μεταγενέστερες ρυθμίσεις, μεταξύ άλλων με τους νόμους 5045/2023 και 5163/2024. 

Κατά το ΣτΕ, οι μισθολογικές αυτές παρεμβάσεις εντάσσονται σε ένα ευρύτερο σύνολο δημοσιονομικών πολιτικών, οι οποίες ιεραρχούνται και αξιολογούνται στο πλαίσιο των εκάστοτε Μεσοπρόθεσμων Πλαισίων. Η πρόσθετη δημοσιονομική επιβάρυνση που προκύπτει από τις σχετικές ρυθμίσεις, σύμφωνα με το Δικαστήριο, κινείται εντός των δημοσιονομικών πλαισίων της χώρας. 

Υπό τα δεδομένα αυτά, το ΣτΕ έκρινε ότι η επιλογή του νομοθέτη να μην επαναφέρει τα επιδόματα δικαιολογείται και από λόγους δημοσίου συμφέροντος, οι οποίοι συνδέονται με τη δημοσιονομική ευστάθεια της χώρας. 

Ιδιαίτερη βαρύτητα έδωσε το Δικαστήριο στο ύψος της μόνιμης πρόσθετης επιβάρυνσης που θα προκαλούσε η οριζόντια χορήγηση δύο επιπλέον βασικών μισθών σε όλους τους δημοσίους υπαλλήλους. Παράλληλα, έκρινε ότι δεν προέκυψε πως η μη χορήγηση των επιδομάτων θέτει σε κίνδυνο την αξιοπρεπή διαβίωση των δημοσίων υπαλλήλων. Με βάση και την πάγια νομολογία του για τα περιθώρια εκτίμησης του νομοθέτη σε ζητήματα δημοσιονομικής πολιτικής, το ΣτΕ κατέληξε ότι δεν υπήρξε αντισυνταγματική παράλειψη. 

Δεν παραβιάζεται η αρχή της ισότητας 

Ακόμη η Ολομέλεια απέρριψε το επιχείρημα περί παραβίασης της συνταγματικής αρχής της ισότητας και της απαγόρευσης διακρίσεων σε σχέση με τους εργαζομένους στον ιδιωτικό τομέα. Σύμφωνα με την απόφαση, οι δημόσιοι υπάλληλοι τελούν, λόγω του ιδιαίτερου συνταγματικού και υπηρεσιακού καθεστώτος που διέπει την εργασία τους, υπό διαφορετικές συνθήκες από τους εργαζομένους στον ιδιωτικό τομέα. Κατά συνέπεια, η διαφορετική μισθολογική μεταχείριση δεν συνιστά, κατ’ αρχήν, παραβίαση της αρχής της ισότητας. Ως πρόσθετο διαφοροποιητικό στοιχείο το ΣτΕ αναφέρει τις άμεσες και δυνητικά σημαντικές επιπτώσεις που έχει η διάρθρωση και το ύψος των αποδοχών των δημοσίων υπαλλήλων στη δημοσιονομική κατάσταση των φορέων της Γενικής Κυβέρνησης και, κατ’ επέκταση, στη δημοσιονομική ευστάθεια του κράτους. Ωστόσο, στο συγκεκριμένο ζήτημα διατυπώθηκε μειοψηφία έξι μελών της Ολομέλειας, τα οποία είχαν διαφορετική άποψη ως προς την παράβαση της αρχής της ισότητας. 

Η ανακοίνωση της Ολομέλειας 

Αναλυτικά σε σχετική ανακοίνωση που εξέδωσε η Ολομέλεια του ΣτΕ αναφέρει: «Με την 1201/2026 απόφασή της η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (Πρόεδρος: Μ. Πικραμένος, Εισηγητής: Ι. Μιχαλακόπουλος) έκρινε ότι ο νομοθέτης δεν παραβίασε ούτε το Σύνταγμα ούτε το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μη επαναφέροντας τα επιδόματα εορτών και αδείας των δημοσίων υπαλλήλων, τα οποία είχαν καταργηθεί ολοσχερώς με τον ν. 4093/2012. 

Η απόφαση αυτή εκδόθηκε στο πλαίσιο «πρότυπης δίκης» του άρ. 1 παρ. 1 ν. 3900/2010. Το Συμβούλιο της Επικρατείας δίκασε αγωγή που είχε ασκήσει δημόσιος υπάλληλος στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, ζητώντας δύο επί πλέον βασικούς μισθούς για κάθε έτος. Στο Διοικητικό Πρωτοδικείο είχε παρέμβει η ΑΔΕΔΥ υπέρ αυτού. Κατά τον ενάγοντα, η παράλειψη του νομοθέτη εντοπιζόταν στο διάστημα 1.1.2023 – 31.12.2024. 

Δεδομένου ότι ο ενάγων είχε επικαλεσθεί μη μεταφορά ή πλημμελή (με τον ν. 5163/2024) μεταφορά της Οδηγίας 2022/2041 «για επαρκείς κατώτατους μισθούς στην Ευρωπαϊκή Ένωση» (L 275), το Συμβούλιο της Επικρατείας αποσαφήνισε κατ’ αρχάς, στηριζόμενο σε πάγια νομολογία δική του και του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ), ότι μόνο για το διάστημα μετά την εκπνοή της προθεσμίας μεταφοράς της Οδηγίας (15.11.2024) και εξής θα μπορούσε να γίνει επίκληση της Οδηγίας. 

Το Συμβούλιο της Επικρατείας τοποθετήθηκε, όμως, και επί του βασίμου για το εφεξής διάστημα, λαμβάνοντας υπόψη του τα κριθέντα από το ΔΕΕ σε απόφασή του της 11.11.2025 (υπόθεση C-19/23). Το ΔΕΕ έκρινε ότι δεν αποτελεί ευρωπαϊκή έννοια η «επάρκεια του κατωτάτου μισθού» και ότι το ζήτημα της ρύθμισης των αποδοχών γενικά των μισθωτών -και του κατωτάτου μισθού ειδικά- ανήκει στην αποκλειστική αρμοδιότητα του εθνικού νομοθέτη. Μάλιστα το ΔΕΕ ακύρωσε -πλην των άλλων- διάταξη της Οδηγίας 2022/2041, η οποία δέσμευε τα Κράτη – Μέλη να συμπεριλάβουν στα εθνικά κριτήρια καθορισμού κατωτάτων μισθών τα τέσσερα στοιχεία που απαριθμούνταν εκεί («αγοραστική δύναμη των νόμιμων κατώτατων μισθών, λαμβανομένου υπόψη του κόστους διαβίωσης», «γενικό επίπεδο των μισθών και την κατανομή τους», «ρυθμό αύξησης των μισθών» και «τα εθνικά επίπεδα και τις εξελίξεις, μακροπρόθεσμα, στην παραγωγικότητα»). Έκρινε, επίσης, το ΔΕΕ ότι ούτε το άρθρο 31 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε. θα μπορούσε να διευρύνει το πεδίο εφαρμογής του δικαίου της Ε.Ε. πέραν των αρμοδιοτήτων της, όσον αφορά τις «αμοιβές» ή το δικαίωμα σε «επαρκείς» ή «δίκαιους» νόμιμους κατώτατους μισθούς. 

Κατόπιν αυτών το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι ούτε η Οδηγία παρείχε (σε ιδιώτες) δικαίωμα με επαρκώς προσδιορισμένο περιεχόμενο [βλ. απόφαση Δ.Ε.Κ. της 19.11.1991 επί των υποθέσεων C – 6/90 και C – 9/90, Francovich και Bonifaci], το αξιούμενο δηλαδή από τον ενάγοντα, ούτε μπορούσε να τύχει επίκλησης ο Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων. Απέρριψε, έτσι την αγωγή ως προς αυτή της την βάση. 

Στη συνέχεια, έχοντας υπόψη του στοιχεία για τη δημοσιονομική πορεία της Χώρας μετά το έτος 2018 και τις συναφείς υποχρεώσεις που ανέλαβε η Ελλάδα στο πλαίσιο του λεγόμενου «Αναθεωρημένου Ευρωπαϊκού Πλαισίου Οικονομικής Διακυβέρνησης», καθώς και σε στοιχεία της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής σχετικά με το «όριο φτώχειας», το Συμβούλιο της Επικρατείας προχώρησε σε επισκόπηση της πορείας των ρυθμίσεων του μισθολογικού καθεστώτος των δημοσίων υπαλλήλων μετά τον (ισχύοντα και σήμερα, σχετικό) ν. 4354/2015 και της εκτιμώμενης πρόσθετης, πάγιας, ετήσιας δημοσιονομικής επιβάρυνσης που προκαλούσαν όχι μόνον οι κατά καιρούς γενικές ρυθμίσεις, αλλά και παράπλευρες, μισθολογικού χαρακτήρα ρυθμίσεις για ειδικές κατηγορίες ή καταστάσεις καθ’ όλο αυτό το διάστημα. Έλαβε υπόψη την τάξη μεγέθους των εθνικά χρηματοδοτουμένων, καθαρών πρωτογενών δαπανών (όπου υπάγεται η μισθοδοσία, αλλά και δημόσιες επενδύσεις, οι δαπάνες για συντάξεις κ. ά.). Έκρινε, περαιτέρω, ότι η ρύθμιση του γενικού μισθολογικού καθεστώτος των δημοσίων υπαλλήλων με τους νόμους 4354/2015, 5045/2023 και 5163/2024, καθώς και οι παράπλευρες, μισθολογικού χαρακτήρα ρυθμίσεις της πρόσφατης περιόδου αποτελούν μίαν επί μέρους πτυχή συνόλου πολιτικών οι οποίες ιεραρχούνται (με τρόπο ο οποίος υπόκειται σε οριακό δικαστικό έλεγχο) και αποτιμώνται στα κατά καιρούς ισχύσαντα Μεσοπρόθεσμα Πλαίσια, ενώ η προκαλούμενη από αυτές επιβάρυνση κινείται εντός των δημοσιονομικών πλαισίων. 

Δικαιολογείται, συνεπώς, κατά το Δικαστήριο η διαχρονική στάση του νομοθέτη στο επίμαχο ζήτημα και από λόγους δημοσίου συμφέροντος, αναγόμενους στη δημοσιονομική ευστάθεια της Χώρας, αν ληφθεί υπόψη -στο πλαίσιο του οριακού δικαστικού ελέγχου- η τάξη μεγέθους της πάγιας, επί πλέον επιβάρυνσης από την χορήγηση αδιαφοροποίητα στο σύνολο των δημοσίων υπαλλήλων μιας παροχής τέτοιου ύψους (δύο επί πλέον βασικών μισθών ετησίως). Εξ άλλου, δεν προέκυψε, ότι τίθεται σε κίνδυνο η αξιοπρεπής διαβίωση τω μισθοδοτούμενων από τη μη χορήγηση των επίμαχων επιδομάτων. Έτσι, με επίκληση και της πάγιας νομολογίας του για τα περιθώρια εκτίμησης του εθνικού νομοθέτη σε ζητήματα δημοσιονομικής πολιτικής, το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι ουδεμία αντισυνταγματική παράλειψη συνέτρεξε. 

Τέλος, το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε ως νομικά αβάσιμη την αγωγή και σε ότι αφορά την παράβαση της συνταγματικής αρχής της ισότητας και της απαγόρευσης διακρίσεων του άρ. 6 παρ. 1 της Οδηγίας 2022/2041 έναντι των εργαζομένων στον ιδιωτικό τομέα. Επικαλέσθηκε το Δικαστήριο τη μεταχείριση που επιφυλάσσει στους δημοσίους υπαλλήλους το Σύνταγμα και ο Υπαλληλικός Κώδικας και θεώρησε κατόπιν αυτού προφανές ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι δεν τελούν υπό τις ίδιες ή, έστω, παρόμοιες συνθήκες παροχής των υπηρεσιών τους με τους εργαζομένους στον ιδιωτικό τομέα. Τούτο έχει ως συνέπεια να μην παραβιάζει την αρχή της ισότητας η μη πρόβλεψη των επιμάχων επιδομάτων για τους δημοσίους υπαλλήλους. Αποτελεί δε επαρκές διαφοροποιητικό στοιχείο μεταξύ των δύο κατηγοριών, σύμφωνα και με το άρ. 6 παρ. 1 της Οδηγίας 2022/2041, το γεγονός ότι το ζήτημα της διάρθρωσης των αποδοχών των δημοσίων υπαλλήλων και του καθορισμού του ύψους τους (και για τον κατώτατο μισθό), έχει άμεσες και δυνητικά σημαντικές επιπτώσεις στη δημοσιονομική κατάσταση των Φορέων Γενικής Κυβέρνησης και κατ’ επέκταση στη δημοσιονομική ευστάθεια του Κράτους. Στο τελευταίο αυτό ζήτημα, όμως, της παράβασης της αρχής της ισότητας, διατυπώθηκε μειοψηφία έξι μελών του Δικαστηρίου. 

Το Συμβούλιο Επικρατείας, αφού επέλυσε τα ζητήματα κατ’ άρ. 1 παρ. 1 ν. 3900/2010, κράτησε, εκδίκασε και απέρριψε την αγωγή». 

πηγή: protothema.gr (Βασιλική Κόκκαλη) 

 

Εισφορά Αλληλεγγύης: Στο τραπέζι «κούρεμα» των κρατήσεων για τους συνταξιούχους

Εισφορά Αλληλεγγύης: Στο τραπέζι «κούρεμα» των κρατήσεων για τους συνταξιούχους

Newsroom

ΗΕΑΣ αποφέρει περίπου 790 εκατ. ευρώ ετησίως και αποτελεί βασική πηγή χρηματοδότησης του ΑΚΑΓΕ.

Αλλαγές στον τρόπο υπολογισμού της Εισφοράς Αλληλεγγύης Συνταξιούχων (ΕΑΣ) εξετάζει το οικονομικό επιτελείο, ενόψει και της κρίσιμης απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Το βασικό σενάριο προβλέπει η εισφορά να επιβάλλεται μόνο στο τμήμα της σύνταξης που υπερβαίνει τα 1.468 ευρώ και όχι στο σύνολό της, όπως συμβαίνει σήμερα.

Στο επίκεντρο ο τρόπος υπολογισμού της ΕΑΣ

Η ΕΑΣ αποφέρει περίπου 790 εκατ. ευρώ ετησίως και αποτελεί βασική πηγή χρηματοδότησης του ΑΚΑΓΕ, του «κουμπαρά» του ασφαλιστικού συστήματος, το σωρευμένο κεφάλαιο του οποίου ανέρχεται σε περίπου 23 δισ. ευρώ. Η εισφορά επιβάλλεται σήμερα στις κύριες συντάξεις άνω των 1.468 ευρώ, με το πρόβλημα να εντοπίζεται στον τρόπο υπολογισμού της.

Όταν μια σύνταξη υπερβεί το συγκεκριμένο όριο, η κράτηση υπολογίζεται επί ολόκληρου του ποσού. Αυτός ο μηχανισμός βρίσκεται στο επίκεντρο της πιλοτικής δίκης που έχει προσδιοριστεί για τις 7 Οκτωβρίου στην Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία καλείται να κρίνει κατά πόσο συμβαδίζει με τις συνταγματικές αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας.

Πώς θα αλλάξει η κράτηση για τους συνταξιούχους

Το οικονομικό επιτελείο εξετάζει ένα αναλογικότερο σύστημα, στο οποίο η ΕΑΣ θα επιβάλλεται αποκλειστικά στο ποσό πάνω από τα 1.468 ευρώ. Παράλληλα, μελετάται η μείωση των οκτώ σημερινών κλιμακίων.

Ενδεικτικά, συνταξιούχος με σύνταξη 2.000 ευρώ καταβάλλει σήμερα ΕΑΣ 120 ευρώ, καθώς ο συντελεστής 6% εφαρμόζεται στο σύνολο του ποσού. Με το νέο μοντέλο, η εισφορά θα υπολογίζεται στα 532 ευρώ πάνω από το όριο και η κράτηση θα μπορούσε να περιοριστεί περίπου στα 64 ευρώ.

Οι αλλαγές μπορούν να αυξήσουν το διαθέσιμο εισόδημα των συνταξιούχων κατά περίπου 30 έως και πάνω από 100 ευρώ μηνιαίως, ανάλογα με τη σύνταξη. Ωστόσο, οποιαδήποτε μείωση της ΕΑΣ δημιουργεί δημοσιονομικό κόστος, καθώς περιορίζει τα έσοδα του ΑΚΑΓΕ.

Από το 2027 οι αλλαγές – Τι ισχύει για τα αναδρομικά

Η κυβέρνηση εξετάζει εφαρμογή του νέου συστήματος από το 2027, ενώ δεν βρίσκεται στον σχεδιασμό η επιστροφή αναδρομικών ποσών για κρατήσεις προηγούμενων ετών.

ΕΙΣΦΟΡΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ

 

Το Υπουργείο Υγείας «κόβει» θέσεις υπεράριθμων ειδικευόμενων γιατρών με αναπηρία – Έντονες αντιδράσεις

Το Υπουργείο Υγείας «κόβει» θέσεις υπεράριθμων ειδικευόμενων γιατρών με αναπηρία – Έντονες αντιδράσεις

Αυγ 18, 2026 | ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ, Ο Τύπος έγραψε

Νοσοκομειακοί γιατροί καταγγέλλουν ως άδικη την κατάργηση της δυνατότητας για γιατρούς με αναπηρία άνω του 67% να καταλαμβάνουν υπεράριθμες θέσεις ειδικευόμενων

ΜΑΡΙΑ – ΝΙΚΗ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑ

Την έντονη αντίδρασή τους για την αλλαγή του θεσμικού πλαισίου που αφορά στην πρόσβαση γιατρών με αναπηρία σε θέσεις υπεράριθμων ειδικευόμενων εκφράζουν νοσοκομειακοί γιατροί, με αφορμή την απόρριψη αιτήματος γιατρού με ποσοστό αναπηρίας άνω του 67%.

Σύμφωνα με την καταγγελία από το Ενωτικό Κίνημα για την Ανατροπή, το αίτημα απορρίφθηκε με επίκληση του άρθρου 5 της υπουργικής απόφασης Γ4δ//ΓΠοικ37686 (ΦΕΚ 4576/Β’/6-8-2024). Όπως υποστηρίζεται, η συγκεκριμένη απόφαση κατήργησε προηγούμενη ρύθμιση, βάσει της οποίας γιατροί με αναπηρία άνω του 67%, εφόσον είχαν κριθεί από τις αρμόδιες υγειονομικές επιτροπές και έπειτα από απόφαση του Κεντρικού Συμβουλίου Υγείας (ΚΕΣΥ), μπορούσαν να υποβάλουν αίτηση για υπεράριθμη θέση ειδικευόμενου.

Οι γιατροί του Ενωτικού Κινήματος για την Ανατροπή σε ανακοίνωσή τους χαρακτηρίζουν την εξέλιξη «κατάφωρη αδικία» και υποστηρίζουν ότι αντί να δημιουργούνται διευκολύνσεις για την επαγγελματική ένταξη των γιατρών με αναπηρία, τίθενται επιπλέον εμπόδια στην άσκηση του επαγγέλματός τους. Παράλληλα, θέτουν ερωτήματα προς το υπουργείο Υγείας σχετικά με τους λόγους που οδήγησαν στην κατάργηση της συγκεκριμένης δυνατότητας.

«Άραγε τι ενόχλησε το υπουργείο υγείας η πρόσληψη ιατρών με αναπηρία ως υπεράριθμων και κατάργησε τη συγκεκριμένη διάταξη ; Μήπως το κόστος της μισθοδοσίας τους ήταν ακριβότερο από τις κυβερνητικές φιέστες, τις απευθείας αναθέσεις προμηθειών ή των παχυλών ενοικίων που δίνονται από το κράτος κάθε μήνα σε ιδιωτικά ακίνητα που χρησιμοποιούνται για δομές του ΕΣΥ;», διερωτώνται οι γιατροί του Ενωτικού Κινήματος για την Ανατροπή.

Κάνουν, μάλιστα, λόγο για τα ευρύτερα θέματα που αντιμετωπίζουν οι ειδικευόμενοι στο Εθνικό Σύστημα Υγείας (ΕΣΥ), όπως οι ελλείψεις προσωπικού, οι συνθήκες εργασίας των ειδικευόμενων και οι καθυστερήσεις στην έναρξη ειδικότητας.

Οι γιατροί διεκδικούν την άμεση αποκατάσταση της δυνατότητας πρόσβασης γιατρών με αναπηρία σε θέσεις υπεράριθμων ειδικευόμενων, καθώς και την αύξηση των διαθέσιμων θέσεων, ώστε να περιοριστεί η αναμονή των γιατρών για την έναρξη της ειδικότητάς τους.

Πηγή: www.ygeiamou.gr

 

Δωρεάν διόδια: Ποιοι οδηγοί δεν πληρώνουν ούτε 1 ευρώ – Πώς κάνετε την αίτηση στο gov.gr

Δωρεάν διόδια: Ποιοι οδηγοί δεν πληρώνουν ούτε 1 ευρώ – Πώς κάνετε την αίτηση στο gov.gr

Αυγ 18, 2026 | ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ, Ο Τύπος έγραψε

Ποιοι δικαιούνται πλήρη απαλλαγή από τα διόδια στους ελληνικούς αυτοκινητοδρόμους. Ο αναλυτικός οδηγός για ανέργους, ΑμεΑ και μόνιμους κατοίκους, η ψηφιακή αίτηση και τα έγγραφα.

Η χρήση του εθνικού δικτύου αυτοκινητοδρόμων συνοδεύεται κατά κανόνα από την υποχρέωση καταβολής τελών διοδίων, ωστόσο το ισχύον θεσμικό πλαίσιο και οι συμβάσεις παραχώρησης προβλέπουν σημαντικές εξαιρέσεις και πλήρη απαλλαγή πληρωμής για συγκεκριμένες κοινωνικές ομάδες, κρατικές υπηρεσίες και ειδικές κατηγορίες πολιτών.

Σε μια περίοδο όπου το κόστος μετακίνησης παραμένει υψηλό, χιλιάδες οδηγοί έχουν τη δυνατότητα να διέρχονται ελεύθερα από επιμέρους ή το σύνολο των σταθμών διοδίων, αρκεί να γνωρίζουν τις προϋποθέσεις και να ολοκληρώσουν τη σχετική ψηφιακή διαδικασία πιστοποίησης.

Οι βασικές κατηγορίες δικαιούχων: Ποιοι απαλλάσσονται από τα διόδια

Το δικαίωμα της ατελούς διέλευσης δεν χορηγείται οριζόντια, αλλά εδράζεται σε αυστηρά κοινωνικά και γεωγραφικά κριτήρια:

Πρώτον, οι μόνιμοι κάτοικοι συγκεκριμένων Δήμων που γειτνιάζουν άμεσα με σταθμούς διοδίων, με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα το δίκτυο της Εγνατίας Οδού και των κάθετων αξόνων της. Οι πολίτες των περιοχών αυτών μπορούν να κατοχυρώσουν δωρεάν διελεύσεις για τις καθημερινές τους τοπικές μετακινήσεις κατόπιν ηλεκτρονικής έγκρισης.

Δεύτερον, οι άνεργοι οδηγοί, υπό την απαραίτητη προϋπόθεση ότι διαθέτουν ενεργή κάρτα ανεργίας (ΔΥΠΑ), το όχημα είναι καταχωρισμένο στο όνομά τους και οδηγείται από τους ίδιους κατά τη στιγμή της διέλευσης.

Τρίτον, τα Άτομα με Αναπηρία (ΑμεΑ) καθώς και τα οχήματα που είναι ταξινομημένα για την αποκλειστική εξυπηρέτησή τους. Η απαλλαγή κατοχυρώνεται μέσω του επίσημου Δελτίου Στάθμευσης ΑμεΑ ή ειδικής ταυτότητας αναπήρου πολέμου, ενώ στους περισσότερους σύγχρονους άξονες εκδίδεται ειδική ηλεκτρονική κάρτα ή πομποδέκτης για αυτόματη αναγνώριση.

Οχήματα άμεσης επέμβασης, κρατικές και διπλωματικές αρχές

Πλήρη απαλλαγή από την καταβολή διοδίων απολαμβάνουν, όπως είναι αυτονόητο, όλα τα οχήματα έκτακτης ανάγκης και δημόσιας ασφάλειας, καθώς η αποστολή τους συνδέεται άμεσα με την προστασία της ανθρώπινης ζωής. Στην κατηγορία αυτή εντάσσονται τα ασθενοφόρα του ΕΚΑΒ, τα οχήματα του Πυροσβεστικού Σώματος, τα περιπολικά της Ελληνικής Αστυνομίας, καθώς και τα επιχειρησιακά οχήματα της Πολιτικής Προστασίας και των Ενόπλων Δυνάμεων. Η εξαίρεση ισχύει τόσο για επείγοντα επιχειρησιακά περιστατικά όσο και για προγραμματισμένες υπηρεσιακές μετακινήσεις, ενώ περιλαμβάνει και τα οχήματα οδικής βοήθειας όταν βρίσκονται σε διατεταγμένη αποστολή.

Παράλληλα, ειδικό καθεστώς ατέλειας διέπει τα κρατικά οχήματα που φέρουν ειδικές πινακίδες υπουργείων, Βουλής και κρατικών αρχών, καθώς και τα αυτοκίνητα του Διπλωματικού Σώματος (πινακίδες CD), βάσει των προβλέψεων των διεθνών συνθηκών και των εθνικών συμβάσεων.

Τα απαραίτητα δικαιολογητικά και ο ψηφιακός φάκελος

Για να ενεργοποιηθεί η απαλλαγή, οι ενδιαφερόμενοι πολίτες οφείλουν να συγκεντρώσουν και να υποβάλουν ψηφιακά (σε μορφή PDF ή εικόνας JPG) τα εξής βασικά έγγραφα:

Αρχικά απαιτείται αντίγραφο του δελτίου αστυνομικής ταυτότητας του αιτούντος και το πρόσφατο εκκαθαριστικό σημείωμα της Εφορίας, το οποίο λειτουργεί ως επίσημη απόδειξη της διεύθυνσης μόνιμης κατοικίας. Επιπλέον, είναι υποχρεωτική η προσκόμιση της άδειας κυκλοφορίας του οχήματος, καθώς η απαλλαγή συνδέεται μονοσήμαντα με τον συγκεκριμένο αριθμό κυκλοφορίας.

Ανάλογα με την κατηγορία, συνυποβάλλεται η εν ισχύ κάρτα ανεργίας για τους εγγεγραμμένους στη ΔΥΠΑ ή το επίσημο Δελτίο Στάθμευσης ΑμεΑ για τα άτομα με αναπηρία.

Η διαδικασία υποβολής της αίτησης βήμα προς βήμα

Η καταχώριση των στοιχείων πραγματοποιείται πλέον εξ ολοκλήρου ηλεκτρονικά μέσα από απλά βήματα:

Ο οδηγός εισέρχεται στην αντίστοιχη ψηφιακή πύλη, ανάλογα με την ιδιότητά του. Για τους μόνιμους κατοίκους της Βόρειας Ελλάδας, η διαδικασία διεκπεραιώνεται μέσω της ειδικής πλατφόρμας της Γενικής Γραμματείας Υποδομών ή μέσω του gov.gr. Για τις περιπτώσεις ΑμεΑ, ο έλεγχος και η έκδοση της ειδικής κάρτας/καταχώρισης γίνεται συχνά απευθείας μέσα από τις ψηφιακές πύλες των επιμέρους εταιρειών διαχείρισης των αυτοκινητοδρόμων (όπως Αυτοκινητόδρομος Αιγαίου, Ολυμπία Οδός, Νέα Οδός κ.ά.).

Αφού επιλεγεί η σωστή κατηγορία, ο αιτών συμπληρώνει τα προσωπικά του στοιχεία, καταχωρίζει τον αριθμό κυκλοφορίας του οχήματος και μεταφορτώνει τα απαιτούμενα δικαιολογητικά. Μετά την επιτυχή υποβολή, εκδίδεται αποδεικτικό καταχώρισης και η αίτηση περνά στο στάδιο του ελέγχου.

Μόλις εγκριθεί το αίτημα, το όχημα «κλειδώνει» στο ηλεκτρονικό σύστημα. Σε πολλές περιπτώσεις η διέλευση γίνεται πλέον αυτόματα μέσω καμερών αναγνώρισης πινακίδας ή με χρήση ειδικού πομποδέκτη, ενώ στους συμβατικούς χειροκίνητους σταθμούς οι οδηγοί επιδεικνύουν τα σχετικά παραστατικά (κάρτα ανεργίας, δελτίο ΑμεΑ) στον υπάλληλο του σταθμού.

Επισημαίνεται ότι η απαλλαγή ισχύει αυστηρά και μόνο για το όχημα που έχει δηλωθεί και αφορά αποκλειστικά τους σταθμούς που ορίζει ο νόμος για κάθε κατηγορία, χωρίς να μεταφέρεται αυθαίρετα σε άλλους οδικούς άξονες.

Πηγή: www.imerisia.gr

 

ΣτΕ: Η σύνταξη αναπηρίας δεν μειώνει την αποζημίωση για ηθική βλάβη από το Δημόσιο

ΣτΕ: Η σύνταξη αναπηρίας δεν μειώνει την αποζημίωση για ηθική βλάβη από το Δημόσιο

ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ: Ευτυχία Παπούλια

Η απόφαση 1030/2026 κρίνει ότι σύνταξη αναπηρίας και κρατική νοσηλεία δεν μειώνουν την αποζημίωση που επιδικάζεται για ηθική βλάβη.

Το Δημόσιο δεν μπορεί να «κόβει» την αποζημίωση για ηθική βλάβη επειδή ο παθών παίρνει σύνταξη αναπηρίας ή νοσηλεύτηκε με κρατική δαπάνη. Αυτό ξεκαθαρίζει η απόφαση 1030/2026 του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία βάζει καθαρή γραμμή ανάμεσα στις διαφορετικές παροχές που λαμβάνει ένας τραυματισμένος πολίτης.

Η επταμελής σύνθεση του Α’ Τμήματος του ΣτΕ έκρινε ότι η σύνταξη αναπηρίας και η κάλυψη εξόδων νοσηλείας υπηρετούν άλλο σκοπό από τη χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη. Η πρώτη αφορά τις ανάγκες που γεννά η αναπηρία. Η δεύτερη αφορά τον ψυχικό πόνο, την ταλαιπωρία και τη σοβαρή ανατροπή στη ζωή του παθόντος.

Με την κρίση αυτή, τα διοικητικά δικαστήρια καλούνται πλέον να διαχωρίζουν πιο καθαρά τις αξιώσεις. Άλλο η αποζημίωση για οικονομική ζημία, άλλο οι κοινωνικές ή ασφαλιστικές παροχές και άλλο το ποσό που επιδικάζεται για την ηθική βλάβη. Έτσι, το Δημόσιο δεν μπορεί να επικαλείται αυτομάτως μια ήδη καταβαλλόμενη σύνταξη ή τη δωρεάν νοσηλεία για να ζητήσει μικρότερη χρηματική ικανοποίηση.

Η υπόθεση που οδήγησε στην απόφαση αφορούσε σοβαρό τραυματισμό ναύτη το 2002 στη Βάση Ελικοπτέρων Ναυτικού στο Κοτρώνι. Ο τότε 20χρονος υπέστη ηλεκτροπληξία ενώ εκτελούσε διατεταγμένη υπηρεσία. Ακολούθησε ακρωτηριασμός του δεξιού άνω άκρου και κρίθηκε με αναπηρία 90%.

Ο τραυματίας προσέφυγε κατά του ελληνικού Δημοσίου, ζητώντας αποζημίωση για τις μόνιμες συνέπειες του συμβάντος. Τα διοικητικά δικαστήρια αναγνώρισαν ευθύνη του Δημοσίου και του επιδίκασαν συνολικά περίπου 294.000 ευρώ. Το Δημόσιο προσέφυγε στο ΣτΕ, υποστηρίζοντας ότι το ποσό ήταν υπερβολικό και ότι έπρεπε να συνυπολογιστούν η στρατιωτική σύνταξη αναπηρίας και η νοσηλεία με κρατική δαπάνη.

Το ΣτΕ απέρριψε αυτή τη λογική. Έκρινε ότι οι συγκεκριμένες παροχές δεν αντικαθιστούν την αποζημίωση για ηθική βλάβη και δεν μπορούν, από μόνες τους, να τη μειώσουν. Η απόφαση αφορά άμεσα όσους διεκδικούν αποζημιώσεις από το Δημόσιο μετά από σοβαρό τραυματισμό, όταν έχει ήδη αναγνωριστεί κρατική ευθύνη.

Πηγή: www.alphafreepress.gr

 

IBSA Judo European Championships 2026: Στην κορυφή της Ευρώπης παρέμεινε η Θεοδώρα Πασχαλίδου γράφοντας ιστορία

IBSA Judo European Championships 2026: Στην κορυφή της Ευρώπης παρέμεινε η Θεοδώρα Πασχαλίδου γράφοντας ιστορία

Αυγ 17, 2026 | Αθλητική Επικαιρότητα, ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ

Ένα ακόμη χρυσό κεφάλαιο στην κοινή τους διαδρομή έγραψαν στη Χαϊδελβέργη η Παραολυμπιονίκης μας Θεοδώρα Πασχαλίδου και ο δάσκαλος-προπονητής της Θεόκλητος Παπαχρήστος. Η Ελληνίδα τζουντόκα αναδείχθηκε για τρίτη χρονιά πρωταθλήτρια Ευρώπης, κατακτώντας το χρυσό μετάλλιο στην κατηγορία των -70 κιλών J1.

Με τον Ομοσπονδιακό Προπονητή σταθερά στο πλευρό της, η Δώρα υπερασπίστηκε τον ευρωπαϊκό τίτλο της και διατηρήθηκε στην κορυφή της ηπείρου, επιβεβαιώνοντας για ακόμη μία φορά τη θέση της μεταξύ των κορυφαίων αθλητριών του Παρα Τζούντο.

Το τρίτο διαδοχικό ευρωπαϊκό χρυσό αποτελεί μία ακόμη ξεχωριστή επιτυχία για το δίδυμο Πασχαλίδου–Παπαχρήστου, που συνεχίζει με συνέπεια, σκληρή δουλειά και αφοσίωση να γράφει ιστορία, γεμίζοντάς μας υπερηφάνεια!

Μετά τη νέα μεγάλη επιτυχία της, η Θεοδώρα Πασχαλίδου δήλωσε:

«15 Αυγούστου, ανήμερα της Παναγίας μας, αυτή τη σπουδαία ημέρα, φέραμε το τρίτο χρυσό μετάλλιο σε Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα για την Ελλάδα μας και για τους ανθρώπους μας!

Είμαι πολύ περισσότερο από χαρούμενη, διότι κατακτήσαμε για τρίτη φορά αυτόν τον σπουδαίο τίτλο. Με την ελληνική σημαία να κυματίζει και τον Εθνικό Ύμνο να ακούγεται δυνατά, όπως αξίζει στην Ελλάδα, έψαλα με δάκρυα στα μάτια τον Εθνικό μας Ύμνο και αυτό με κάνει πραγματικά ευτυχισμένη.

Είναι το όνειρο κάθε πρωταθλητή και, όσες φορές κι αν συμβεί, το συναίσθημα παραμένει το ίδιο –και ακόμη περισσότερο– έντονο και δυνατό!

Όλα μου τα μετάλλια, και ιδιαίτερα τα χρυσά, τα αφιερώνω πάντοτε στον σπουδαίο προπονητή μου και Ομοσπονδιακό Προπονητή της Ελλάδας, Θεόκλητο Παπαχρήστο, τον οποίο ευχαριστώ από καρδιάς και δημόσια.

Ευχαριστώ πολύ όλα τα μέλη της ελληνικής αποστολής για τις όμορφες στιγμές που μοιραστήκαμε. Ραντεβού σε έναν μήνα στο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα, τη μεγαλύτερη διοργάνωση της χρονιάς, στη Γεωργία. Χρόνια πολλά και ευλογημένα!».

Το βάθρο της κατηγορίας J1 Women -70 kg:

1. PASCHALIDOU, Theodora (GRE)

2. CERNEI, Ina (MDA)

3. KLAASSEN, Larissa (NED)

Το χρυσό μετάλλιο της Θεοδώρας Πασχαλίδου ολοκλήρωσε το απόλυτο «δύο στα δύο» για την ελληνική αποστολή στη Χαϊδελβέργη. Και οι δύο Ελληνίδες τζουντόκα ανέβηκαν στο ευρωπαϊκό βάθρο, καθώς είχε προηγηθεί το χάλκινο μετάλλιο της Νεφέλης Βουρλούμη στα -70 κιλά J2, στους πρώτους αγώνες της στο εξωτερικό.

Με απολογισμό ένα χρυσό και ένα χάλκινο μετάλλιο, η Ελλάδα κατέλαβε την 9η θέση στον πίνακα μεταλλίων του Ευρωπαϊκού Πρωταθλήματος μαζί με την Ιταλία.

Πηγή: www.eaom-amea.gr

 

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ Αριθμ. 19052 Τροποποίηση της υπ’ αρ. 19847/08-12-2025 κοινής απόφασης των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας και Ψηφιακής Διακυβέρνησης «Τροποποίηση της υπ’ αρ. 19333/22-02-2023 κοινής απόφασης των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Επικρατείας “Τοποθέτηση ανηλίκων με αναπηρία σε επαγγελματίες αναδόχους και ρύθμιση σχετικών θεμάτων για την εφαρμογή της επαγγελματικής αναδοχής” (Β’ 1085)» (Β’ 6610).

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ 

Αριθμ. 19052 

Τροποποίηση της υπ’ αρ. 19847/08-12-2025 κοινής απόφασης των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας και Ψηφιακής Διακυβέρνησης «Τροποποίηση της υπ’ αρ. 19333/22-02-2023 κοινής απόφασης των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Επικρατείας “Τοποθέτηση ανηλίκων με αναπηρία σε επαγγελματίες αναδόχους και ρύθμιση σχετικών θεμάτων για την εφαρμογή της επαγγελματικής αναδοχής” (Β’ 1085)» (Β’ 6610). 

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ 

ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ 

14 Αυγούστου 2026 

ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ 

Αρ. Φύλλου 5142 

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ 

Αριθμ. 19052 

Τροποποίηση της υπ’ αρ. 19847/08-12-2025 κοινής απόφασης των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας και Ψηφιακής Διακυβέρνησης «Τροποποίηση της υπ’ αρ. 19333/22-02-2023 κοινής απόφασης των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Επικρατείας “Τοποθέτηση ανηλίκων με αναπηρία σε επαγγελματίες αναδόχους και ρύθμιση σχετικών θεμάτων για την εφαρμογή της επαγγελματικής αναδοχής” (Β’ 1085)» (Β’ 6610). 

ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΕΘΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ - ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ - ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΣΥΝΟΧΗΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ- ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ 

Έχοντας υπόψη: 

1.

Τον ν. 4538/2018 «Μέτρα για την προώθηση των Θεσμών της Αναδοχής και Υιοθεσίας και άλλες διατάξεις» (Α’ 85) και ιδίως το άρθρο 5 και την παρ. 2 του άρθρου 16. 

2.

Τον ν. 4520/2018 «Μετεξέλιξη του Οργανισμού Γεωργικών Ασφαλίσεων σε Οργανισμό Προνοιακών Επιδομάτων και Κοινωνικής Αλληλεγγύης (Ο.Π.Ε.Κ.Α.) και λοιπές διατάξεις» (Α’ 30). 

3.

Τον ν. 3607/2007 «Σύσταση και Καταστατικό της "Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης Κοινωνικής Ασφάλισης Α.Ε." (Η.ΔΙ.ΚΑ. Α.Ε.) και λοιπές ασφαλιστικές και οργανωτικές διατάξεις» (Α’ 245), όπως ισχύει με τον ν. 5263/2025 «Ίδρυση Ελληνικού Εργοστασίου Τεχνητής Νοημοσύνης -Συνεποπτεία της Η.Δ.Υ.Κ.Α. Μ.Α.Ε. από τα Υπουργεία Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Υγείας -Λοιπές διατάξεις» (Α’ 238). 

4.

Τον ν. 4270/2014 «Αρχές δημοσιονομικής διαχείρισης και εποπτείας (ενσωμάτωση της Οδηγίας 2011/85/ ΕΕ) δημόσιο λογιστικό και άλλες διατάξεις» (Α’ 143). 

5.

Τον ν. 4387/2016 «Ενιαίο Σύστημα Κοινωνικής Ασφάλειας - Μεταρρύθμιση ασφαλιστικού - συνταξιοδοτικού συστήματος - Ρυθμίσεις φορολογίας εισοδήματος και τυχερών παιγνίων και άλλες διατάξεις» (Α’ 85). 

6. 

Το άρθρο 75 του ν. 4446/2016 «Πτωχευτικός Κώδικας, Διοικητική Δικαιοσύνη, Τέλη-Παράβολα, Οικειοθελής αποκάλυψη φορολογητέας ύλης παρελθόντων ετών, Ηλεκτρονικές συναλλαγές, Τροποποιήσεις του ν. 4270/2014 και λοιπές διατάξεις» (Α’ 240). 

7.

Τον ν. 4622/2019 «Επιτελικό Κράτος: Οργάνωση, λειτουργία και διαφάνεια της Κυβέρνησης, των κυβερνητικών οργάνων και της κεντρικής δημόσιας διοίκησης» (Α’ 133). 

8.

Τον ν. 4623/2019 «Ρυθμίσεις του Υπουργείου Εσωτερικών, διατάξεις για την ψηφιακή διακυβέρνηση, συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις και άλλα επείγοντα ζητήματα» (Α’ 134) και ιδίως τα άρθρα 47 και 56. 

9.

Τον ν. 4624/2019 «Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, μέτρα εφαρμογής του Κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Απριλίου 2016 για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και ενσωμάτωση στην εθνική νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/680 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Απριλίου 2016 και άλλες διατάξεις» (Α’ 137). 

10.

Τον ν. 4727/2020 «Ψηφιακή Διακυβέρνηση (Ενσωμάτωση στην Ελληνική Νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/2102 και της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/1024 -Ηλεκτρονικές Επικοινωνίες (Ενσωμάτωση στο ελληνικό δίκαιο της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/1972) και άλλες διατάξεις» (Α’ 184) και ιδίως το μέρος Α’. 

E 

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ 

58388 Τεύχος B’ 5142/14.08.2026 

11.

Τον ν. 5229/2025 «Κοινωνική αντιπαροχή, κοινωνική μίσθωση, τριτεκνική ιδιότητα και άλλες διατάξεις» (Α’ 158). 

12. 

Το άρθρο 90 του Κώδικα νομοθεσίας για την Κυβέρνηση και τα κυβερνητικά όργανα (π.δ. 63/2005, Α’ 98), το οποίο διατηρήθηκε σε ισχύ με την περ. 22 του άρθρου 119 του ν. 4622/2019 (Α’ 133). 

13. 

Το π.δ. 80/2016 «Ανάληψη υποχρεώσεων από τους διατάκτες» (Α’ 145). 

14. 

Το π.δ. 134/2017 «Οργανισμός του Υπουργείου Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης» (Α’ 168). 

15. 

Το π.δ. 142/2017 «Οργανισμός Υπουργείου Οικονομικών» (Α’ 181). 

16. 

Το π.δ. 40/2020 «Οργανισμός του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης» (Α’ 85). 

17. 

Το π.δ. 77/2023 «Σύσταση Υπουργείου και μετονομασία Υπουργείων - Σύσταση, κατάργηση και μετονομασία Γενικών και Ειδικών Γραμματειών - Μεταφορά αρμοδιοτήτων, υπηρεσιακών μονάδων, θέσεων προσωπικού και εποπτευόμενων φορέων» (Α’ 130). 

18. 

Το π.δ. 82/2023 «Μετονομασία Υπουργείου - Σύσταση και μετονομασία Γενικών Γραμματειών - Μεταφορά αρμοδιοτήτων, υπηρεσιακών μονάδων και θέσεων προσωπικού -Τροποποίηση και συμπλήρωση του π.δ. 77/2023 (Α’ 130) - Μεταβατικές διατάξεις» (Α’ 139). 

19. 

Το π.δ. 79/2023 «Διορισμός Υπουργών, Αναπληρωτών Υπουργών και Υφυπουργών (Α’ 131). 

20. 

Το π.δ. 27/2025 «Διορισμός Υπουργών, Αναπληρωτή Υπουργού, Υφυπουργών και Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης» (Α’ 44). 

21. 

Την υπό στοιχεία Δ11 οίκ. 57788/2484/05-11-2018 υπουργική απόφαση «Κανονισμός λειτουργίας Εθνικού Συμβουλίου Αναδοχής - Υιοθεσίας» (Β’ 5090). 

22. 

Την υπό στοιχεία Δ11 οίκ. 49075/2067/17-11-2018 υπουργική απόφαση «Προγράμματα εκπαίδευσης και επιμόρφωσης υποψήφιων ανάδοχων γονέων και προγράμματα συνεχιζόμενης εκπαίδευσης των αναδόχων γονέων» (Β’ 4489). 

23. 

Την υπό στοιχεία 13734/538/26-03-2019 υπουργική απόφαση «Ανάπτυξη και Λειτουργία Πληροφοριακού Συστήματος Ειδικών και Εθνικών Μητρώων Ανηλίκων, Αναδοχής και Υιοθεσίας» (Β’ 1163). 

24. 

Την υπό στοιχεία 118944 ΕΞ/23-10-2019 απόφαση του Υπουργού Επικρατείας «Λειτουργία Κέντρου Διαλειτουργικότητας της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων Δημόσιας Διοίκησης του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης» (Β’ 3990). 

25. 

Την υπό στοιχεία 3981 ΕΞ 25-02-2020/25-02-2020 απόφαση του Υπουργού Επικρατείας «Παροχή Υπηρεσίας Αυθεντικοποίησης Χρηστών σε Πληροφοριακά Συστήματα τρίτων Φορέων» (Β’ 762). 

26. 

Την υπό στοιχεία Δ11 οίκ. 31931/1272/04-08-2020 κοινή υπουργική απόφαση «Καθορισμός της διαδικασίας των αρμόδιων φορέων, της χρονικής διάρκειας καθώς και κάθε άλλου σχετικού θέματος που αφορά στη σύνδεση των ανηλίκων που είναι εγγεγραμμένοι στο Εθνικό Μητρώο Ανηλίκων με τους υποψήφιους αναδόχους και τους υποψήφιους θετούς γονείς που είναι εγγεγραμμένοι στο Εθνικό Μητρώο Υποψήφιων Αναδόχων και στο Εθνικό Μητρώο Υποψήφιων Θετών Γονέων αντιστοίχως» (Β’ 3329). 

27. 

Την υπό στοιχεία 29810 ΕΞ 2020/23-10-2020 απόφαση του Υπουργού Επικρατείας «Διαδικασία αυθεντικοποίησης υπαλλήλων του δημοσίου τομέα σε ψηφιακές δημόσιες υπηρεσίες» (Β’ 4798). 

28. 

Την υπό στοιχεία Δ11 οίκ. 31720/24-05-2021 κοινή υπουργική απόφαση «Χορήγηση οικονομικής ενίσχυσης αναδοχής» (Β’ 2220). 

29. 

Την υπό στοιχεία 9427 ΕΞ 2023/20-01-2023 απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών «Ένταξη του έργου “Τοποθέτηση Ανηλίκων με αναπηρία άνω του 67% ή ψυχική πάθηση και/ή σοβαρή ψυχική αναπηρία σε επαγγελματίες αναδόχους” (κωδικός ΟΠΣ ΤΑ 5200134) στο Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας» (ΑΔΑ: 6ΟΑΚΗ-ΚΩΔ), όπως έχει τροποποιηθεί με την υπό στοιχεία 129588 ΕΞ 2024/11-09-2024 (ΑΔΑ: 61ΑΟΗ-ΧΑΜ) απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών. 

30. 

Την υπό στοιχεία Υ21/22-12-2025 απόφαση του Πρωθυπουργού «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στον Αναπληρωτή Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Νικόλαο Παπαθανάση» (Β’ 7190). 

31. 

Την υπό στοιχεία 102928/ΕΞ2023/10-07-2023 κοινή απόφαση του Πρωθυπουργού και του Υπουργού Οικονομικών «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στον Υφυπουργό Οικονομικών, Αθανάσιο Πετραλιά» (Β’ 4441). 

32. 

Την υπό στοιχεία ΑΠ 7262/19.03.2025 κοινή απόφαση του Πρωθυπουργού και της Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στην Υφυπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, Άννα Ευθυμίου» (Β’ 1351). 

33. 

Το άρθρο 40 του ν. 849/1978 «περί παροχής κινήτρων διά την ενίσχυσιν της περιφερειακής και οικονομικής αναπτύξεως της Χώρας» (Α’ 232). 

34.

Την υπ’ αρ. 344/24-07-2024 Προγραμματική Σύμβαση μεταξύ του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας και του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής με τίτλο «Ειδικά προγράμματα εκπαίδευσης και διαρκούς επιμόρφωσης για την επαγγελματική αναδοχή». 

E 

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ 

Τεύχος B’ 5142/14.08.2026 58389 

35.

Την υπ’ αρ. 8102/23-12-2024 κοινή υπουργική απόφαση «Τροποποίηση της υπ’ αρ. 19333/22.02.2023 κοινής απόφασης των Υπουργών Οικονομικών, Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Επικρατείας “Τοποθέτηση ανηλίκων με αναπηρία σε επαγγελματίες αναδόχους και ρύθμιση σχετικών θεμάτων για την εφαρμογή της επαγγελματικής αναδοχής” (Β’ 1085)» (Β’ 7304). 

36.

Την υπ’ αρ. 19847/08-12-2025 κοινή υπουργική απόφαση «Τροποποίηση της υπ’ αρ. 19333/22-02-2023 κοινής απόφασης των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Επικρατείας “Τοποθέτηση ανηλίκων με αναπηρία σε επαγγελματίες αναδόχους και ρύθμιση σχετικών θεμάτων για την εφαρμογή της επαγγελματικής αναδοχής (Β’ 1085)”» (Β’ 6610). 

37.

Την υπ’ αρ. 7535/8-4-2026 κοινή υπουργική απόφαση «Τροποποίηση της υπ’ αρ. 19847/08-12-2025 κοινής απόφασης των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας και Ψηφιακής Διακυβέρνησης «Τροποποίηση της υπ’ αρ. 19333/22-02-2023 κοινής απόφασης των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Επικρατείας “Τοποθέτηση ανηλίκων με αναπηρία σε επαγγελματίες αναδόχους και ρύθμιση σχετικών θεμάτων για την εφαρμογή της επαγγελματικής αναδοχής” (Β’ 1085)» (Β’ 2046). 

38. 

Το από 10-01-2023 πρακτικό της 22ης Συνεδρίασης του Εθνικού Συμβουλίου Αναδοχής και Υιοθεσίας (Ε.Σ.Αν.Υ). 

39.

Την υπ’ αρ. 19333/22-02-2023 κοινή υπουργική απόφαση «Τοποθέτηση ανηλίκων με αναπηρία σε επαγγελματίες αναδόχους και ρύθμιση σχετικών θεμάτων για την εφαρμογή της επαγγελματικής αναδοχής» (Β’ 1085, ΑΔΑ: 6ΤΖΔ46ΜΤΛΚ-ΖΕΖ). 

40.

Την υπ’ αρ. 18427/30-07-2026 (ΑΔΑ: ΡΕΡΕ46ΝΛ2Α-ΡΨΕ) απόφαση ανάληψης δέσμευσης της Διεύθυνσης Οικονομικής Διαχείρισης του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας περί ανάληψης δέσμευσης πίστωσης ύψους εκατόν ενενήντα επτά χιλιάδων εννιακοσίων πενήντα ευρώ (197.950,00€) του ΑΛΕ 2310506007 του Ειδικού Φορέα 1034-202-0000000 του Προϋπολογισμού εξόδων οικονομικού έτους 2026 του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας. 

41.

Την υπ’ αρ. 18604/31-07-2026 εισηγητική έκθεση οικονομικών επιπτώσεων της Προϊσταμένης της Γενικής Διεύθυνσης Διοικητικών και Οικονομικών Υπηρεσιών και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας. 

42. 

Το γεγονός ότι από την παρούσα απόφαση προκαλείται δαπάνη συνολικού ύψους εκατόν ενενήντα επτά χιλιάδων εννιακοσίων πενήντα ευρώ (197.950,00 €), η οποία για το χρονικό διάστημα από 01/07/2026 - 31/12/2026 θα καλυφθεί από τις πιστώσεις του ΑΛΕ 2310506007 του Ειδικού Φορέα 1034-202-0000000 του τακτικού προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2026 του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας και αφορά στην καταβολή της μηνιαίας μικτής αμοιβής (1.850,00 €) των: α) οκτώ (08) επαγγελματιών ανάδοχων γονέων για χρονικό διάστημα έξι (06) μηνών από 01/07/2026 -31/12/2026, β) πέντε (05) επαγγελματιών ανάδοχων γονέων, που υπέγραψαν τη σχετική σύμβαση από 02/05/2026, για χρονικό διάστημα επτά (07) μηνών από 02/05/2026 -31/12/2026 και γ) τεσσάρων (04) επαγγελματιών ανάδοχων γονέων που θα υπογράψουν τη σχετική σύμβαση, για χρονικό διάστημα έξι (06) μηνών από 01/07/2026 - 31/12/2026. 

43. 

Το γεγονός ότι με τις διατάξεις της παρούσας τροποποιείται η διοικητική διαδικασία με επίσημο τίτλο «Τοποθέτηση ανηλίκων με αναπηρία σε επαγγελματίες αναδόχους - επαγγελματική αναδοχή» και Μοναδικό Αριθμό Καταχώρισης (Μ.Α.Κ.) στο ΕΜΔΔ «Μίτος» «136569», αποφασίζουμε: 

Άρθρο μόνο Στο δεύτερο εδάφιο του άρθρου 2 της υπ’ αρ. 19847/08-12-2025 κοινής υπουργικής απόφασης «Τροποποίηση της υπ’ αρ. 19333/22-02-2023 κοινής απόφασης των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Επικρατείας “Τοποθέτηση ανηλίκων με αναπηρία σε επαγγελματίες αναδόχους και ρύθμιση σχετικών θεμάτων για την εφαρμογή της επαγγελματικής αναδοχής” (Β’ 1085)» (Β’ 6610), όπως έχει τροποποιηθεί με την υπ’ αρ. 7535/8-4-2026 κοινή υπουργική απόφαση (Β’ 2046), η λέξη «Ιούνιο» αντικαθίσταται από τη λέξη «Δεκέμβριο» και το άρθρο 2 διαμορφώνεται ως εξής: 

«Άρθρο 2 Η δαπάνη για την αμοιβή των επαγγελματιών αναδόχων ανηλίκων με αναπηρία άνω του 67% ή ψυχική πάθηση και/ή σοβαρή ψυχική αναπηρία καλύπτεται από τον τακτικό προϋπολογισμό του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, ειδικός φορέας 1034-202-0000000, ΑΛΕ 2310506007 «Επιχορήγηση στον ΟΠΕΚΑ για τη χορήγηση οικονομικής ενίσχυσης και λοιπών παροχών σε αναδόχους γονείς» για τους μήνες Σεπτέμβριο έως και Δεκέμβριο 2025. Για τους μήνες Ιανουάριο έως και Δεκέμβριο 2026, η ανωτέρω δαπάνη καλύπτεται από τον τακτικό προϋπολογισμό του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, στον ίδιο ειδικό φορέα και ΑΛΕ.». 

E 

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ 

58390 Τεύχος B’ 5142/14.08.2026 

Η ισχύς της παρούσας αρχίζει από τη δημοσίευσή της στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Η απόφαση αυτή να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. 

Αθήνα, 10 Αυγούστου 2026 

Οι Υπουργοί 

Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ 

Υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΕΤΡΑΛΙΑΣ 

Υφυπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης ΑΝΝΑ ΕΥΘΥΜΙΟΥ 

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας ΔΟΜΝΑ - ΜΑΡΙΑ ΜΙΧΑΗΛΙΔΟΥ 

Ψηφιακής Διακυβέρνησης ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΠΑΠΑΣΤΕΡΓΙΟΥ 

 

Καποδιστρίου 34, 104 32 Αθήνα Τηλ. Κέντρο 210 5279000 Αποστολή εγγράφων προς δημοσίευση στο ΦΕΚ *02051421408260004* στην ηλεκτρονική διεύθυνση https://eservices.et.gr